||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2000 г. N 80-В00-10

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лаврентьевой М.Н.

судей Соловьева В.Н.

Еременко Т.И.

рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2000 г. протест Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на постановление Президиума Ульяновского областного суда от 27 января 2000 г., которым отменено решение Ульяновского районного суда от 8 сентября 1999 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12 октября 1999 г. в части возложения обязанности на проектно-строительный кооператив "Ульяновский" по предоставлению С. однокомнатной квартиры и взыскании в его пользу судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева В.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гермашевой М.М., полагавшей протест обоснованным, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

С. обратился с иском к проектно-строительному кооперативу "Ульяновский" о предоставлении однокомнатной квартиры в строящемся 27-квартирном жилом доме по ул. Гимова р.п. Ишеевка и возмещении морального вреда в размере 30 тыс. руб., ссылаясь на то, что 18.07.94 г. им с председателем указанного кооператива был заключен договор, согласно которому он безвозмездно передает на баланс кооператива принадлежащее ему на праве собственности домовладение по ул. <...>, а ответчик предоставляет ему на семью из двух человек однокомнатную квартиру в строящемся доме после сдачи его в эксплуатацию. Однако ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по договору.

Ответчик предъявил встречный иск о признании заключенной с истцом сделки недействительной, ссылаясь на то, что указанная сделка была совершена в связи с выделением земельного участка и предполагаемым сносом дома истца. Однако из-за отсутствия средств был построен лишь один дом, дом истца не сносился, на баланс кооператива истец свой дом не передавал, в нарушение ст. 239 ГПК РСФСР заключенный договор мены не был нотариально удостоверен и зарегистрирован, в связи с чем является недействительным.

Решением Ульяновского районного суда от 08.09.99 г. иск С. удовлетворен частично, на проектно-строительный кооператив в лице председателя Ч. возложена обязанность исполнить обязательства по договору от 18.07.94 г., выделить С. однокомнатную квартиру в 27-квартирном жилом доме N 1 по ул. Гимова р.п. Ишеевка после сдачи его в эксплуатацию.

В иске о возмещении морального вреда С. отказано.

ПСК "Ульяновский" во встречном иске о признании недействительной сделки отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12.10.99 г. решение суда оставлено без изменения.

Постановлением президиума Ульяновского областного суда от 27.01.2000 г. по протесту председателя областного суда отменены: решение Ульяновского районного суда от 08.09.99 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12.10.99 г. в части возложения обязанности на ПСК "Ульяновский" по предоставлению С. однокомнатной квартиры и взыскании в его пользу судебных расходов и в иске С. отказано.

В остальной части решение суда и определение судебной коллегии оставлен без изменения.

В протесте Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации ставится вопрос об отмене постановления Президиума Ульяновского областного суда от 27.01.2000 г. как вынесенного с нарушением процессуального законодательства.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 325 ГПК РСФСР сторонам и другим лицам, участвующим в деле, направляются копии протеста, принесенного по их делу.

В необходимых случаях стороны и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела.

Копии протеста направляются судом. Суд назначает время рассмотрения дела с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность представить письменные объяснения на протест и дополнительные материалы.

В ч. 5 ст. 328 ГПК РСФСР также определено, что лица, участвующие в деле, и их представители, если они извещались о времени и месте рассмотрения дела и явились в судебное заседание, дают объяснения после доклада дела.

Из содержания указанных правовых норм следует, что лицам, участвующим в деле, предоставляются права, связанные с ознакомлением с протестом, принесенным по их делу, возможностью участия в заседании надзорной инстанции, представлением возражений на протест.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что копии протеста направлялись сторонам по делу, а также о том, что они извещались о времени и месте заседания надзорной инстанции.

В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд РФ, С. указывает, что не был извещен о времени и месте заседания Президиума областного суда.

Таким образом, в данном случае права, предоставленные законом сторонам, нарушены, они были лишены возможности представить в суде надзорной инстанции свои объяснения по делу.

При таких обстоятельствах постановление Президиума Ульяновского областного суда от 27.01.2000 г. является незаконным и подлежит отмене.

Поскольку протест в установленном законом порядке надзорной инстанцией не рассмотрен, он должен быть повторно рассмотрен той же надзорной инстанцией с соблюдением прав лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

отменить постановление Президиума Ульяновского областного суда от 27.01.2000 г. и дело направить на новое рассмотрение в Президиум Ульяновского областного суда.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"