||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2000 г. N 67-Г00-15

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего В.П. Кнышева

судей Д.П. Александрова

Ю.Г. Кебы

рассмотрела в судебном заседании 21 ноября 2000 заявление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в интересах общества и государства о признании противоречащими федеральному законодательству положений Устава Новосибирской области по частной жалобе заместителя Генерального прокурора РФ на определение судьи Новосибирского областного суда от 6 октября 2000 года, которым заместителю Генерального прокурора РФ отказано в принятии данного заявления из-за несоблюдения им досудебного порядка рассмотрения жалобы.

Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова, заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Власовой Т.А. об отмене определения судьи и удовлетворении жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

заместитель Генерального прокурора РФ обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству положений Устава Новосибирской области.

Судья Новосибирского областного суда вынесла указанное выше определение, на которое заместителем Генерального прокурора РФ принесена частная жалоба об отмене определения судьи и делается ссылка на п. 1 ст. 23 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", согласно которому прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации нашла жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, а определение судьи подлежащим отмене.

Отказывая в принятии данного заявления, суд сослался на положения ст. 27 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных /представительных/ и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ /в редакции Федерального закона от 29 июля 2000 года/ о том, что правовые акты законодательного /представительного/ органа государственной власти субъекта РФ, противоречащие федеральным законам, подлежат опротестованию соответствующим прокурором или его заместителем в установленном законом порядке, поэтому сделал вывод о том, что данным Федеральным законом предусмотрена необходимость предварительного опротестования положений Устава Новосибирской области в Новосибирский областной Совет, чего прокурором сделано не было.

Однако такой вывод из приведенного выше Федерального закона не вытекает, так как обязательный досудебный порядок рассмотрения протеста прокурора представительным органом субъекта РФ не предусмотрен.

Не предусмотрен обязательный досудебный порядок обращения прокурора с протестом в орган, издавший его.

Пленум Верховного Суда РФ в п/п "б" п. 6 Постановления N 5 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону" от 27 апреля 1993 года /с последующими изменениями и дополнениями/ также дал разъяснения о том, что судья не вправе отказать в принятии заявления прокурора по тем мотивам, что до обращения в суд правовой акт не был опротестован прокурором в орган, издавший этот акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 п. 2 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

Определение Новосибирского областного суда от 6 октября 2000 года отменить, заявление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации для рассмотрения возвратить в суд первой инстанции.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"