||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2000 г. N 5-Г00-121

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России в составе:

председательствующего В.И. Нечаева

судей Д.П. Александрова

В.П. Василевской

рассмотрела в судебном заседании 21 ноября 2000 г. частную жалобу РАО "БЭС России" на определение судьи Московского городского суда от 20 сентября 2000 г.

Заслушав доклад судьи Нечаева В.И., представителя РАО "ЕЭС России" К., исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

РАО "ЕЭС России" обратилось в Московский городской суд с ходатайством о приведении в исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате России от 29 июня 2000 г. по делу N 301/1999 г. о взыскании с фирмы "Катеко Энерджи Лимитед" 1 116 долларов США долга и 16 728 долларов США в возмещение расходов по уплате арбитражного сбора.

Определением судьи Московского городского суда от 20 сентября 2000 г. в принятии ходатайства было отказано. В частной жалобе РАО "ЕЭС России" просит отменить это определение, считая его неправильным. Обсудив доводы частной жалобы, коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

Отказывая в принятии ходатайства, судья указал в определении, что фирма "Катеко Энерджи Лимитед" находится в Великобритании, и, поэтому указанное арбитражное решение должно исполняться компетентным судом этой страны. Однако с данным выводом согласиться нельзя. При наличии имущества иностранного должника на территории города Москвы взыскатель вправе обратиться в Московский городской суд с ходатайством о приведении в исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате России.

По объяснению представителя РАО "ЕЭС России" К. в заседании кассационной инстанции, фирма "Катеко Энерджи Лимитед" имеет на территории России имущество.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России

 

определила:

 

отменить определение судьи Московского городского суда от 20 сентября 2000 г. и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"