||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2000 г. N КАС00-476

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.К. Толчеева

членов коллегии: М.Н. Лаврентьевой, Г.В. Манохиной

с участием прокурора: А.В. Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 ноября 2000 года гражданское дело по заявлению В. о признании незаконным бездействия Генеральной прокуратуры РФ и привлечении к уголовной ответственности должностных лиц судей Острогожского районного суда, прокурора, начальника РОВД, предпринимателя Р. по частной жалобе В. на определение судьи Верховного Суда РФ от 23 октября 2000 года об отказе в принятии жалобы по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К. Толчеева, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной.

Кассационная коллегия

 

установила:

 

В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 23 октября 2000 года В. отказано в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе В. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из жалобы, В. ставится вопрос о привлечении к уголовной ответственности работников суда, прокуратуры и др.

Возбуждение уголовного дела является задачей специальных органов - дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда. Решение данного вопроса, а также обжалование, в необходимых случаях, отказа в возбуждении уголовного дела возможно в рамках уголовного судопроизводства (ст. 113 УПК РСФСР).

Таким образом, отказ судьи Верховного Суда РФ в принятии указанной жалобы В. для рассмотрения в рамках гражданского судопроизводства, правомерен.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 октября 2000 года оставить без изменения, а частную жалобу В. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"