||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 ноября 2000 г. N 858п2000

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе

Председательствующего - Радченко В.И.

Членов Президиума - Вячеславова В.К., Меркушова А.Е., Свиридова Ю.А., Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту первого заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Радченко В.И. на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 4 августа 1997 года, по которому

К.С., <...>, не судимый, -

осужден к лишению свободы по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 3 года, по ст. 102 п. "з" УК РСФСР на 15 лет.

По совокупности преступлений на основании ст. 40 УК РСФСР определено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с отбыванием первых пяти лет в тюрьме.

Срок наказания исчислен с 7 декабря 1996 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 1997 года приговор изменен, исключено указание о признании отягчающим ответственность обстоятельством неоднократность преступлений.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос о смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К.С. признан виновным в незаконном ношении и хранении огнестрельного оружия и умышленном убийстве М.А. и М.С.

Согласно приговору преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В ноябре 1996 года К.С. нашел пистолет ПМ калибра 9 мм и 105 патронов к нему, принес оружие и боеприпасы домой и незаконно хранил.

6 декабря 1996 года К.С., вооруженный этим пистолетом пришел в квартиру М-вых, чтобы выяснить почему братья М-вы избили его друзей. Открывшая дверь М.А. ответила, что сына Артура нет дома, а М.С. в грубой форме предложил К.С. убираться.

Когда М.А. закрыла дверь, К.С. с целью мести за нанесенные его друзьям побои, произвел два выстрела через дверь, ранив М.А. в шею. М.С. вновь открыл дверь и К.С., выстрелом в голову убил его.

М.А. от полученного сквозного пулевого ранения шеи с повреждением позвоночника и спинного мозга скончалась 11 декабря 1996 года в больнице.

Президиум находит протест подлежащим удовлетворению.

Вина К.С. в содеянном доказана материалами дела.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению в части назначения осужденному наказания по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих могут учитываться и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

При назначении наказания К.С. суд признал обстоятельством, отягчающим ответственность неоднократность совершенных преступлений, обстоятельством смягчающим ответственность - положительные характеристики с места работы и жительства.

При рассмотрении дела в кассационном порядке Судебная коллегия исключила из приговора указание о признании отягчающим ответственность обстоятельством неоднократность совершенных К.С. преступлений, но наказание осужденному не было смягчено.

Таким образом при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих осужденному назначено максимальное наказание, предусмотренное законом за совершенные им преступления, что не соответствует требованиям ст. 60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Республики Татарстан от 4 августа 1997 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 1997 года в отношении К.С. изменить.

Смягчить назначенное по ст. 102 п. "з" УК РСФСР наказание до 14 лет лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 102 п. "з" УК РСФСР и ст. 222 ч. 1 УК РФ определить 14 лет лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, остального срока - в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

Председательствующий

В.И.РАДЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


Полезные советы для девушек и женщин http://best-womens.ru
© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"