||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2000 г. N 74-Г00-12

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кнышева В.П.

судей Харланова А.В.

Александрова Д.П.

рассмотрела в судебном заседании от 14 ноября 2000 г. частную жалобу Органа общественной самодеятельности инвалидов "Саян" на определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 сентября 2000 г. о прекращении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,

 

установила:

 

ООСИ "Саян" обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Государственному Собранию (Ил ТУМЭН) Республики Саха (Якутия), Президенту Российской Федерации, Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации о признании судебных актов, принятых по делу N А 58-1997 г. судьями Высшего Арбитражного Суда Республики Саха (Якутия) не соответствующими Конституции Российской Федерации и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 сентября 2000 г. в стадии подготовки дела к судебному разбирательству производство по делу прекращено на основании п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР.

В частной жалобе ООСИ "Саян" ставится вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, оснований для отмены определения суда не находит.

Прекращая производство по делу, суд правильно исходил из того, что требования ООСИ "Саян" согласно п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР не подлежат разрешению и рассмотрению судом общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства.

Как обоснованно указано в определении, Верховный Суд Республики Саха (Якутия) не наделен правом пересмотра решений и постановлений Арбитражного суда. В соответствии со ст. 180 АПК РФ вступившие в законную силу решения и постановления всех арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по протестам должностных лиц, указанных в ст. 181 настоящего Кодекса, за исключением постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Кроме того, перечень гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции определен в ст. 25 ГПК РСФСР и других законах.

Из содержания заявления ООСИ "Саян" следует, что предъявленные им требования не подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции в соответствии с нормами федеральных законов, определяющих подведомственность дел судам.

Следует иметь также в виду, что в силу ст. 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда, не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении. Приговор в отношении судей отсутствует.

Отсутствует также и закон, возлагающий ответственность за действия судей на указанных в заявлении ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 сентября 2000 г. оставить без изменения, а частную жалобу Органа общественной самодеятельности инвалидов "Саян" - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"