ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2000 года
Дело N 3-Г00-10
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей
Горохова Б.А.,
Василевской В.П.
рассмотрела в
судебном заседании 14 ноября 2000 г. по частной жалобе Ч.Ю. на определение
Верховного Суда Республики Коми от 31 мая 2000 года дело по ходатайству Ч.Т. о
признании и исполнении на территории Российской Федерации решения Киево-Святошинского районного народного суда Киевской
области Украины от 5 октября 1992 г. о взыскании алиментов на детей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Горохова Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
установила:
решением Киево-Святошинского
районного народного суда Киевской области Украины от 5 октября 1992 года с Ч.Ю.
взысканы алименты в пользу Ч.Т. на двоих несовершеннолетних детей.
27 октября 1999 г. Ч.Т. через
компетентные органы Украины обратилась в Верховный Суд Республики Коми с
ходатайством о признании и исполнении на территории Российской Федерации
указанного решения суда Украины.
Определением Верховного Суда Республики
Коми от 31 мая 2000 года ходатайство Ч.Т. о признании и исполнении на
территории Российской Федерации решения Киево-Святошинского
районного народного суда Киевской области Украины от 5 октября 1992 г. о
взыскании алиментов на детей было удовлетворено.
В частной жалобе Ч.Ю. поставлен вопрос об
отмене определения, как вынесенного с нарушением норм материального и
процессуального права.
Проверив материалы дела, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит
определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что
Ч.Ю. при рассмотрении вопроса о признании и исполнении на территории Российской
Федерации указанного решения суда Украины в Верховном Суде Республики Коми не
присутствовал (л.д. 11).
Данных о том, что Ч.Ю. был извещен о
месте и времени судебного заседания, в деле нет.
Нарушение судом
требований ст. 157 ГПК РСФСР в соответствии с п. 2 ст. 308 ГПК РСФСР является
основанием для отмены определения суда и привело к тому, что при рассмотрении
ходатайства о признании и исполнении на территории Российской Федерации
указанного решения суда Украины не были проверены юридически значимые для
разрешения этого вопроса обстоятельства.
Ч.Ю. оспаривает тот факт, что он был
извещен украинским судом о времени и месте рассмотрения дела по иску Ч.Т. к
нему о взыскании алиментов на детей; а также указывает на необходимость
разрешения вопроса о том, с какого момента на территории России с него по этому
решению должны взыскиваться алименты, ссылаясь на то, что в добровольном
порядке уплачивал истице алименты и задолженности с 1992 г. по этим платежам не
имеет.
При новом рассмотрении ходатайства Ч.Т. о
признании и исполнении на территории Российской Федерации решения Киево-Святошинского районного народного суда Киевской
области Украины от 5 октября 1992 г. о взыскании с Ч.Ю. алиментов на детей суду
следует проверить доводы ответчика и надлежащим образом установить юридически
значимые для данного дела обстоятельства.
На основании п. 2 ст. 317 ГПК РСФСР
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Верховного Суда Республики
Коми от 31 мая 2000 года отменить, вопрос о признании и исполнении на
территории Российской Федерации решения Киево-Святошинского
районного народного суда Киевской области Украины от 5 октября 1992 г.
направить на новое рассмотрение в тот же суд.