||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2000 года

 

Дело N 1-Г00-40

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                          Соловьева В.Н.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 13 ноября 2000 г. дело по частной жалобе М. на определение судьи Архангельского областного суда от 31 августа 2000 г., которым ему отказано в принятии искового заявления к Управлению социальной защиты населения администрации Архангельской области о перерасчете пенсии.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

определением судьи Архангельского областного суда от 31 августа 2000 г. М. отказано в принятии искового заявления к Управлению социальной защиты населения администрации Архангельской области о перерасчете пенсии.

В частной жалобе М. просит указанное определение отменить, ссылаясь на то, что в силу п. 2 ст. 115 ГПК РСФСР его заявление подсудно областному, а не районному суду.

Проверив приобщенные к жалобе материалы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает жалобу необоснованной по следующим основаниям.

Обращаясь в суд, М. обжаловал действия работников Управления социальной защиты населения в части, касающейся перерасчета причитающейся ему пенсии.

Вместе с тем данный спор неподсуден областному суду, в связи с чем в силу ст. 114 ГПК РСФСР он подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения юридического лица.

С учетом этого судья Архангельского областного суда обоснованно в принятии искового заявления М. отказал, разъяснив ему возможность обращения с данным иском в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

При таких обстоятельствах частная жалоба М. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Архангельского областного суда от 31 августа 2000 г. оставить без изменения, а частную жалобу М. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"