||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2000 года

 

Дело No. 42-Г00-7

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 13 ноября 2000 г. дело по кассационной жалобе А.С. на решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 27 сентября 2000 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., объяснения А.С., поддержавшего доводы жалобы, представителей Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия Л., Избирательной комиссии Республики Калмыкия П. и А.В., администрации Президента Республики Калмыкия Р., возражавших против жалобы, заключение прокурора Гермашевой М.М., полагавшей решение оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

А.С. обратился в Верховный Суд Республики Калмыкия с заявлением о назначении очередных выборов Президента Республики Калмыкия. В основание заявленных требований ссылался на то, что в нарушение действовавшего законодательства 14 августа 1995 г. Законодательным Собранием Республики Калмыкия были внесены изменения в Степное Уложение (Основной закон) Республики о сроке полномочий Президента Республики Калмыкия. В связи с этим 15 октября 1995 г. Президент Республики незаконно был избран на семилетний срок. Поскольку установленный до этого пятилетний срок полномочий Президента Республики истекал 25 октября 2000 г., А.С. обратился в суд с указанными выше требованиями.

Решением Верховного Суда Республики Калмыкия от 27 сентября 2000 г. в удовлетворении заявления о назначении очередных выборов Президента Республики Калмыкия отказано.

В кассационной жалобе А.С. указывает на то, что решение постановлено с нарушением процессуальных и материальных норм и подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", выборы могут быть назначены судом, если они не будут назначены уполномоченным на то органом или должностным лицом либо соответствующей избирательной комиссией в установленный законом срок.

Судом установлено, что на основании ст. 25 Степного Уложения (Основного закона) Республики Калмыкия с изменениями от 14 сентября 1995 г., Президент Республики избран 15 октября 1995 г. на срок 7 лет. Следовательно, срок полномочий Президента истекает 15 октября 2002 г. Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что оснований для назначения выборов Президента Республики судом не имеется. Что же касается законности правовых норм, содержащих положения о семилетнем сроке полномочий Президента Республики, а также полномочий органа, которым были внесены изменения в Основной закон Республики, касающиеся срока полномочий Президента, то они не признаны незаконными. Более того, решением Верховного Суда Республики Калмыкия от 3 апреля 1997 г., оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 1997 г., требования о признании указанных выборов Президента Республики недействительными оставлены без удовлетворения, в том числе и по основаниям, которые в настоящее время заявлены А.С.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд также правильно сослался на п. 2 ст. 8 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", согласно которому изменение (увеличение или уменьшение) срока полномочий действующих органов государственной власти, в том числе субъектов Российской Федерации, не допускается.

Доводов, которые бы могли служить основанием для отмены решения, в кассационной жалобе не приводится.

Руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 27 сентября 2000 г. оставить без изменения, кассационную жалобу А.С. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Г.В.МАНОХИНА

 

Судьи

В.Н.ПИРОЖКОВ

Т.И.ЕРЕМЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"