||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2000 г. N 5-В00пр-320

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кнышева В.П.

судей Нечаева В.И.

Харланова А.В.

рассмотрела в судебном заседании 10 ноября 2000 г. протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на определение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 10 декабря 1999 г. и постановление президиума Московского городского суда от 6 июля 2000 г.

Заслушав доклад судьи Нечаева В.И., заключение прокурора Генеральной прокуратуры России Гермашевой М.М., поддержавшей протест, исследовав материалы дела, Судебная коллегия

 

установила:

 

Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 18.03.97 г. отказано Генеральному прокурору РФ в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего председателя Советского районного суда г. Астрахани С. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 177, ст. 175 УК РСФСР (в прежней редакции).

Генеральная прокуратура РФ обратилась с заявлением о признании указанного решения ВККС РФ незаконным.

Определением Тверского межмуниципального суда г. Москвы от 11.09.97 г. в принятии заявления отказано. Постановлением президиума Московского городского суда от 13.08.98 г. протест заместителя Генерального прокурора РФ оставлен без удовлетворения. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.10.98 г. состоявшиеся судебные постановления отменены, вопрос передан на новое рассмотрение в Тверской межмуниципальный суд.

Определением Тверского межмуниципального суда г. Москвы от 07.06.99 г. в принятии заявления Генеральной прокуратуре РФ отказано на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР. Разъяснено право на обращение в суд по месту нахождения ВККС.

Названное заявление Генеральной прокуратурой РФ подано в Басманный межмуниципальный суд г. Москвы, определением которого от 10.12.99 г. в его принятии отказано вновь. Постановлением президиума Московского городского суда от 06.07.2000 г. определение суда оставлено без изменения, протест прокурора г. Москвы без удовлетворения.

В протесте поставлен вопрос об отмене определения судьи от 10 декабря 1999 г. постановления президиума городского суда от 6 июля 2000 г. Обсудив доводы протеста, коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановляя определение, суд, со ссылкой на п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, указал на то, что заявление Генеральной прокуратуры РФ суду неподведомственно. Президиум Московского городского суда в своем постановлении также сослался на то, что ни Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" (п. 3 ст. 16), ни Положением о квалификационных коллегиях судей не предусмотрена возможность судебного обжалования решения квалификационной коллегии об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела.

Между тем, данное обстоятельство не исключает возможности судебного контроля за соответствующим решением квалификационной коллегии как правовым актом, разрешающим вопрос о юридических правах и обязанностях конкретных лиц.

В частности, заинтересованные граждане вправе обжаловать такое решение квалификационной коллегии судей в суд в соответствии с требованиями ст. 46 Конституции РФ, ст. ст. 1 - 3 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", а также положениями ГПК РСФСР.

При таких обстоятельствах определение судьи и постановление президиума не могут быть признаны законными, в связи с чем они в соответствии со ст. 330 ГПК РСФСР подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

отменить определение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 10 декабря 1999 г., постановление президиума Московского городского суда от 6 июля 2000 г. и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же районный суд.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"