||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2000 г. N ГКПИ2000-1322

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с жалобой Щ. на бездействие Центральной избирательной комиссии РФ по рассмотрению его жалобы на действия окружной избирательной комиссии,

 

установил:

 

Щ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания жалобы, заявителем фактически оспариваются действия окружной избирательной комиссии, не рассмотревшей в установленный срок его особое мнение как члена этой комиссии с правом решающего голоса, которые согласно п. 3 ст. 90 ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы..." могут быть обжалованы в суд субъекта Российской Федерации, в данном случае в Архангельский областной суд.

Оставление Центральной избирательной комиссией РФ без удовлетворения жалобы на такого рода действия окружной избирательной комиссии не может служить основанием к изменению установленной законом подсудности.

В силу ч. 5 ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании решений и действий (бездействия) ЦИК РФ, за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия окружных избирательных комиссий.

Кроме того, из содержания жалобы видно, что особое мнение заявителя по поручению ЦИК РФ 14.12.99 рассмотрено окружной избирательной комиссией, о чем он извещен.

С учетом приведенных норм закона жалоба не может быть принята к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

Щ. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду ее неподсудности данному суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Возвратить Щ. уплаченную госпошлину в размере 13 руб. согласно квитанции от 20 октября 2000 г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"