||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2000 г. N 81-Г00-11

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Д.П. Александрова

судей Ю.Г. Кебы

Б.А. Горохова

рассмотрела в судебном заседании 24 октября 2000 года гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Кемеровской области о признании недействительным п. 1.2 распоряжения Губернатора Кемеровской области от 26 февраля 1999 года N 183-р "О неотложных мерах по приведению деятельности по заготовке, переработке и реализации цветных металлов на территории Кемеровской области в соответствие федеральному законодательству" по частной жалобе участвующего в рассмотрении дела прокурора на определение Кемеровского областного суда от 22 августа 2000 года, которым производство по делу прекращено.

Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Т.А. Власовой об оставлении жалобы без удовлетворения, а определение суда об оставлении без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

И.О. прокурора Кемеровской области обратился в суд с заявлением о признании недействительным и не порождающим правовых последствий п. 1.2 распоряжения Губернатора Кемеровской области от 26 февраля 1999 года N 183-р "О неотложных мерах по приведению деятельности по заготовке, переработке и реализации цветных металлов на территории области в соответствие федеральному законодательству", которым на глав городов и районов области, Главное Управление внутренних дел /ГУВД/ Кемеровской области и Кузбасское УВД на транспорте, областную лицензионную палату и другие контрольные, надзорные и лицензионные органы возложена обязанность по прекращению деятельности приемных пунктов по заготовке, переработке и реализации лома цветных металлов до выдачи им лицензий на этот вид деятельности.

Представитель администрации Кемеровской области пояснил, что оспариваемое и.о. прокурора области распоряжение признано утратившим силу распоряжением губернатора области N 691-рот 17 июля 2000 года.

Кемеровский областной суд производство по делу прекратил по п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор в частной жалобе просит об отмене определения суда, в обоснование которой сослался на то, что судам подведомственны дела по заявлениям прокуроров о признании противоречащим закону правовых актов, на которые распространяется прокурорский надзор, а указанное судом основание /признание нормативного правового акта субъекта РФ утратившим силу/ для прекращения производства по делу не соответствует п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда.

Из дела видно, что обжалуемое и.о. прокурора Кемеровской области распоряжение Губернатора области 183-рот 26 февраля 1999 года "О неотложных мерах по приведению деятельности по заготовке, переработке и реализации цветных металлов на территории области в соответствие федеральному законодательству" признано утратившим силу распоряжением Губернатора Кемеровской области N 691-рот 17 июля 2000 года /л.д. 10/.

Следовательно, ко времени обращения в суд с требованием о признании данного распоряжения недействительным - 1 августа 2000 года, оно не являлось действующим, влекущим нарушение гражданских прав и свобод и требующим судебного пресечения, поэтому не могла выступать предметом судебного обжалования по Закону РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".

Таким образом, определение суда о прекращении производства по делу по п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР является правильным.

Граждане, чьи субъективные права были нарушены признанным утратившим силу правовым нормативным актом, вправе защитить их обращением в суд в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 304, 316, 317 п. 1 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

Определение Кемеровского областного суда от 22 августа 2000 года оставить без изменения, частную жалобу участвующего в рассмотрении дела прокурора оставить без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"