ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 1997 года

 

(извлечение)

 

Московским городским судом М. осужден по ч. 2 ст. 173 УК РСФСР. Он признан виновным в том, что, работая начальником отдела по капитальному ремонту, эксплуатации и оснащению ветеринарных учреждений Объединения ветеринарии г. Москвы, 28 ноября 1994 г. получил взятку в сумме 1000 долларов США, эквивалентных 3201 тыс. рублей, от представителя частного предприятия "Мединж" К. за приобретение у них медицинского оборудования на сумму 60 млн. рублей.

В мае 1995 г. К. вновь обратился в Объединение ветеринарии с предложением приобрести у фирмы медицинское оборудование на сумму 80050000 рублей.

М. потребовал от К. передачи ему взятки в размере 10% от суммы сделки, обещая убедить начальника Объединения в необходимости приобретения оборудования у фирмы. 13 июля 1995 г. К. передал ему 2200 долларов США.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев дело по кассационной жалобе осужденного М. и его адвоката, 22 января 1997 г. приговор изменила, переквалифицировав действия М. с ч. 2 ст. 173 УК РСФСР на п. п. "б" и "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ, указав следующее.

Суд обоснованно признал доказанным, что М., являясь должностным лицом, получил взятку за выполнение в интересах дающего взятку действий, которые он мог совершить с использованием своего служебного положения, будучи ответственным за оснащение ветеринарных учреждений г. Москвы медицинским и другим оборудованием.

Преступные действия М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 173 УК РСФСР как получение взятки неоднократно, в крупном размере. Однако в связи с тем, что введенный в действие УК РФ улучшает положение М. за содеянное, его действия надлежит переквалифицировать по п. п. "б", "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ.