||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2000 г. N 778п2000

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.

Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор Нижегородского областного суда от 10 июля 1998 года, по которому

П.С., <...>, ранее не судимая:

осуждена по ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. п. "а", "д", "и" УК РФ П.С. оправдана.

По делу разрешен гражданский иск.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 1998 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об изменении приговора и кассационного определения, переквалификации действий П.С. со ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ на ст. 105 ч. 1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., полагавшего, что протест подлежит удовлетворению, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

П.С. признана виновной в совершении умышленного убийства Л.Е. при следующих обстоятельствах.

В ночь на 1 января 1998 года супруги Л-вы пришли в квартиру П.С. для встречи Нового года, где распивали спиртные напитки.

Около 10 - 11 часов 1 января между Л-выми произошла ссора, в ходе которой Л.Е. уронил со стола посуду. Л.А. ушла в свою квартиру, а когда вернулась, то увидела, что ее муж Л.Е. лежит на диване, в квартире беспорядок. В связи с чем она сделала замечание П.С. Между ними произошла ссора, в ходе которой П.С., схватив со стола нож, нанесла удар этим ножом в область груди лежащему на диване Л.Е., находившемуся в нетрезвом состоянии, причинив ему колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением легкого и сердца.

1 января 1998 года в 15 часов Л.Е. скончался в больнице.

Президиум находит, что протест подлежит удовлетворению.

Вина осужденной в совершении указанных действий материалами дела установлена.

Вывод суда о доказанности ее вины основан на всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.

Вместе с тем приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

По п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, не способному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство.

К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

По данному делу таких данных не имеется.

Суд квалифицировал действия осужденной П.С. по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ как умышленное причинение смерти лицу, заведомо для виновного находящемуся в беспомощном состоянии, каковым суд признал нахождение потерпевшего Л.Е. в момент его убийства в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку такой вывод суда противоречит смыслу закона, действия П.С. следует переквалифицировать на ст. 105 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение смерти другому лицу.

Наказание осужденной назначается с учетом требований ст. 60 УК РФ.

Руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Нижегородского областного суда от 10 июля 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 1998 года в отношении П.С. изменить: переквалифицировать ее действия со ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ на ст. 105 ч. 1 УК РФ, по которой назначить 6 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

Председательствующий

В.И.РАДЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"