||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2000 г. N 868п2000пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на постановление судьи Саратовского областного суда от 20 января 2000 г. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2000 г. в отношении Д.

Судьей Саратовского областного суда 20 января 2000 г. уголовное дело по обвинению

Д., <...>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115, 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. "к" УК РФ, направлено прокурору для производства дополнительного расследования.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2000 года постановление судьи изменено, исключено указание об обязательном назначении в отношении Д. судебно-психиатрической экспертизы, в остальной части постановление оставлено без изменений.

В протесте поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных решений и передаче дела на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Д. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

19 сентября 1997 года, примерно в 18 часов, находясь в здании компрессорной, расположенной на территории ст. Примыкание Приволжской железной дороги г. Саратова, он распивал спиртные напитки с К., З. и Х. На почве возникших личных неприязненных отношений Д. схватил за руку К., приподнял и перекинул через свое плечо, в результате чего потерпевший упал, ударился головой о бетонный пол, получил телесные повреждения и потерял сознание.

Испугавшись, что К. скончался, Д. стал уговаривать присутствующих сказать сотрудникам милиции, что потерпевший упал сам. Получив от З. отказ поддержать данную просьбу и желая скрыть совершенное им преступление, Д. решил его убить. С этой целью он стал наносить З. удары ножом в различные части тела, однако не довел свой преступный умысел до конца, поскольку потерпевший оказал ему сопротивление, а Х. пресек его действия.

В протесте указано, что срок предварительного расследования в один месяц устанавливался надзирающим за следствием прокурором Заводского района г. Саратова только один раз - при возвращении судом дела на дополнительное расследование. По тем же правилам прокурором Саратовской транспортной прокуратуры срок следствия устанавливался при возобновлении приостановленного дела, что не противоречит требованиям закона.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что постановлением следователя территориальной прокуратуры настоящее дело возбуждено 20 сентября 1997 года. 20 ноября 1997 года прокурором Заводского района г. Саратова срок предварительного следствия продлен до трех месяцев. 19 декабря 1997 года были выполнены требования ст. ст. 201 - 203 УПК РСФСР, и 26 декабря 1997 года дело направлено в Заводской районный суд г. Саратова.

18 февраля 1998 года суд возвратил дело прокурору Заводского района г. Саратова для производства дополнительного расследования.

27 февраля 1998 года дело принято к производству следователем прокуратуры, и прокурором Заводского района срок предварительного расследования установлен в 1 месяц. 27 марта 1998 года следователем прокуратуры Заводского района вынесено постановление о приостановлении производства по делу в связи с неустановлением местопребывания Д. с объявлением его розыска.

14 июля 1998 года дело направлено по подследственности из территориальной в транспортную прокуратуру - Саратовскому транспортному прокурору. Дело принято следователем прокуратуры и 6 августа 1998 года производство по нему возобновлено. В тот же день дело приостановлено за неустановлением местонахождения Д.

9 декабря 1999 года Д. задержан и производство по делу возобновлено. Саратовским транспортным прокурором этой же датой срок следствия установлен до 9 января 2000 года. 29 декабря 1999 года следователь Саратовской транспортной прокуратуры составил обвинительное заключение и представил его на утверждение Приволжскому транспортному прокурору. 30 декабря 1999 года утвержденное прокурором обвинительное заключение вместе с делом направлено в Саратовский областной суд для рассмотрения по существу.

Согласно ч. 4 ст. 133 УПК РСФСР при возвращении судом уголовного дела для производства дополнительного следствия, а также при возобновлении приостановленного или прекращенного дела срок дополнительного следствия устанавливается прокурором, осуществляющим надзор за следствием, в пределах одного месяца с момента принятия дела к производству. Дальнейшее продление срока производится на общих основаниях.

По данному делу срок предварительного расследования в один месяц устанавливался надзирающим за следствием прокурором Заводского района г. Саратова только один раз - при возвращении судом дела на дополнительное расследование. По тем же правилам прокурором Саратовской транспортной прокуратуры срок следствия устанавливался при возобновлении приостановленного дела, что не противоречит требованиям закона.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановлением судьи Саратовского областного суда от 20 января 2000 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2000 года в отношении Д. отменить, дело передать на новое судебное рассмотрение.

 

Председательствующий

В.И.РАДЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"