ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2000 г. N 92-Г00-8

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кнышева В.П.

судей Александрова Д.П.

Харланова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 3 октября 2000 г. частную жалобу Администрации г. Кызыла на определение судьи Верховного Суда Республики Тыва от 23 августа 2000 г. по делу по заявлению Администрации г. Кызыла о признании незаконными и нарушающими права граждан ст. 105, ч. ч. 2 и 3 ст. 111 Конституции Республики Тыва.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кнышева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Администрация г. Кызыла обратилась в суд с заявлением о признании недействующими и не подлежащими применению ст. ст. 105, 111, ч. ч. 2, 3 Конституции Республики Тыва, ссылаясь на то, что изложенная в этих статьях конституционная норма не соответствует Конституции Российской Федерации и нарушает права граждан.

Определением судьи Верховного суда Республики Тыва от 23 августа 2000 г. администрации г. Кызыла отказано в принятии указанного заявления по основанию п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе администрацией г. Кызыла поставлен вопрос об отмене данного определения по тем основаниям, что у суда не было оснований предусмотренных законом для отказа в принятии заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения постановленного в соответствии с установленными судом обстоятельствами и требованиями закона.

Отказывая администрации г. Кызыла в принятии заявления судья правильно исходил из того, что в полномочия суда общей юрисдикции не входит признание Конституции субъекта Российской Федерации в данном случае ст. ст. 105 и 111 Конституции Республики Тыва не соответствующими Конституции Российской Федерации.

Данное полномочие в силу ст. 125 Конституции Российской Федерации относится к компетенции только Конституционного Суда Российской Федерации. Этот вывод мотивирован и оснований для признания его незаконным не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 311, 316, 317 п. 1 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Тыва от 23 августа 2000 г. оставить без изменения, а частную жалобу администрации города Кызыла - без удовлетворения.