||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2000 г. N 48-Г00-18

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего В.П. Кнышева

судей Д.П. Александрова

Б.А. Горохова

рассмотрела в открытом судебном заседании 6 октября 2000 года гражданское дело по иску Главного управления юстиции Челябинской области о признании общественного объединения - Клуба спортивного ориентирования "Роза ветров" прекратившим свою деятельность и ликвидации его в качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра юридических лиц по кассационной жалобе председателя Клуба спортивного ориентирования "Роза ветров" на решение Челябинского областного суда от 23 июня 2000 года, которым иск удовлетворен.

Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Главное управление юстиции Челябинской области обратилось в суд с иском к указанному выше общественному объединению о признании его прекратившим свою деятельность и ликвидации его в качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра юридических лиц, сославшись на то, что это объединение не прошло предусмотренную законом перерегистрацию и на протяжении более трех лет не информировал регистрационный орган о продолжении своей деятельности.

Челябинский областной суд, приняв дело к своему производству по первой инстанции, вынес указанное выше решение, которое обжалует председатель Клуба спортивного ориентирования "Роза ветров".

В кассационной жалобе просит об отмене решения суда и указывает на то. что он в мае 2000 года подавал документы на перерегистрацию, однако в перерегистрации было отказано за пропуском трехлетнего срока.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ нашла жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, а решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 и 7 ст. 29 Федерального Закона РФ "Об общественных объединениях" общественное объединение обязано ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества и информировать орган, регистрирующий общественные объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Непредоставление обновленных сведений для внесения в единый государственный реестр юридических лиц в течение трех лет влечет за собой обращение органа, зарегистрировавшего общественное объединение, в суд с иском о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Как установлено судом, указанное выше общественное объединение было зарегистрировано в главном управлении юстиции Челябинской области 18 мая 1993 года и включено в единый государственный реестр юридических лиц с регистрационным N 481.

Однако в нарушение требований ст. 29 Федерального закона РФ "Об общественных объединениях" от 19 марта 1995 года на протяжении более трех лет данное объединение не представляло в Главное управление юстиции Челябинской области обновленные сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в полном объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр. Не прошло оно в установленный срок и перерегистрацию.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле материалами проверки.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что допущенные общественным объединением нарушения требований ст. ст. 29 и 52 Федерального закона РФ "Об общественных объединениях" дают основание для признания его прекратившим свою деятельность и ликвидации его в качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра юридических лиц /регистрационный номер N 481/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 303, 305 п. 1, 311 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

Решение Челябинского областного суда от 23 июня 2000 года оставить без изменения, кассационную жалобу председателя Клуба спортивного ориентирования "Роза ветров" оставить без удовлетворить.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"