||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2000 г. N 9-Г00-9

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего В.П. Кнышева

судей Д.П. Александрова

Б.А. Горохова

рассмотрела в судебном заседании 3 октября 2000 года гражданское дело по ходатайству К. о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ постановления судьи Корабельного районного суда г. Николаева Украины по частной жалобе Ч. на определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 4 сентября 2000 года, которым ходатайство удовлетворено: признано и разрешено принудительное исполнение на территории РФ постановления судьи Корабельного районного суда г. Николаева Украины от 2 июня 1993 года;

произведено взыскание с Ч. в пользу К. алиментов в размере части всех видов его дохода на сына Ю., 11 ноября 1986 года рождения, до его совершеннолетия, начиная с 1 апреля 1997 года.

Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Постановлением судьи Корабельного районного суда г. Николаева Украины от 2 июня 1993 года с Ч. в пользу К. взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов доходов на сына Ю., 11 ноября 1986 г. рождения, до его совершеннолетия.

К. обратилась в компетентный суд РФ по месту жительства Ч. с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения указанного выше постановления судьи на территории РФ, указав в нем на то, что взыскание по алиментам следует производить с 1 апреля 1997 года в размере части всех видов его дохода.

Нижегородский областной суд, приняв дело к своему производству по первой инстанции, вынес указанное выше определение, которое обжалует Ч.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и указывается на то, что оно вынесено без учета его материального положения, поскольку в счет алиментов на сына он оставил квартиру и на его иждивении находится дочь с ребенком.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ нашла определение подлежащим оставлению без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Постановлением судьи Корабельного районного суда г. Николаева Украины от 2 июня 1993 года Ч. обязан к уплате алиментов на сына Ю., 11 ноября 1986 г. рождения, в размере части всех его доходов.

По заявлению К., алименты взысканы по 1 апреля 1997 года.

Добровольно постановление судьи не исполняется, должник в настоящее время проживает на территории РФ Нижегородской области Княгининского района, в связи с чем К. обратилась с данным ходатайством.

Предусмотренные ст. 53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам условия для признания и разрешения принудительного исполнения судебного документа на территории другого государства соблюдены и принудительное исполнение должно определяться по законодательству РФ /ст. 54 ч. 3 названной Конвенции/.

Указанные в жалобе доводы касаются существа требования, которое может быть рассмотрено судом при предъявлении соответствующего иска Ч.

В соответствии со ст. 316 ГПК РСФСР подача и рассмотрение частных жалоб и протестов происходит в порядке, предусмотренном соответствующими статьями главы 34 настоящего Кодекса /обжалование и опротестование решений суда/.

Суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, вправе своим определением оставить решение без изменения, а жалобу или протест - без удовлетворения /ст. 305 п. 1 ГПК РСФСР/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 п. 1 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

Определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 4 сентября 2000 года оставить без изменения, частную жалобу Ч. оставить без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"