||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2000 г. N 45-Г00-31

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующий: Лаврентьевой М.Н.

судьи: Манохиной Г.В.

рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2000 года дело по частной жалобе О. на определение судьи Свердловского областного суда от 19 июня 2000 года, которым отказано в принятии ее жалобы о признании недействительным решения избирательной комиссии Свердловской области от 17 мая 2000 г. N 295М2.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

О. обратилась в суд с жалобой на действия избирательной комиссии Свердловской области и признании недействительным ее ответа за N 295М2 от 17.05.2000 г. на жалобу М. о признании выборов главы муниципального образования "Поселок Верх-Нейвинский" несостоявшимися, ссылаясь на нарушение ее права избирать в органы местного самоуправления.

Определением судьи Свердловского областного суда от 19 июня 2000 года в принятии жалобы О. отказано.

В частной жалобе заявительница просит об отмене определения, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения судьи и считает его правильным.

В соответствии со ст. 115 ГПК РСФСР областной суд обязан принять к своему производству в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с обеспечением прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.

Исходя из положений п. 1 ст. 1 Федерального закона "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" N 138-ФЗ от 26 ноября 1996 года к таким делам отнесены дела по заявлениям и жалобам о назначении даты выборов в представительные органы местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления.

Судьей установлено, что жалоба О. не относится к жалобам о назначении даты выборов и по существу является жалобой на решение территориальной избирательной комиссии муниципального образования "Поселок Верх-Нейвинский" о результатах выборов его главы и депутатов представительного органа, которая в силу п. 2 ст. 63 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" N 124-ФЗ от 19 сентября 1997 года подлежит рассмотрению в районном суде.

При таких обстоятельствах судьей сделан правильный вывод о том, что данная жалоба заявительницы не может быть принята к производству областного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Свердловского областного суда от 19 июня 2000 года оставить без изменения, а частную жалобу О. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"