||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2000 г. по делу N 83-ВП00-8

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кнышева В.П.

судей - Нечаева В.И.

Харланова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 сентября 2000 г. протест Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на постановление президиума Брянского областного суда от 12 января 2000 г. по делу по иску Т.Е. к Т.Н. о разделе имущества.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кнышева В.П., заключение прокурора Власовой Т.А., полагавшей протест удовлетворить, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Т.Е. обратилась в суд с иском к Т.Н. о разделе имущества, являющегося их общей собственностью, указывая, что в период брака с ответчиком приобретен земельный участок под строительство жилого дома по улице Тамбовской р.п. Красная Гора, были выполнены работы по строительству жилого дома стоимостью 10822 рублей. Просила разделить недостроенный дом, при этом оставить дом за ней, а ответчику выплатить компенсацию за половину этого дома, так как ее родители вложили в строительство дома больше средств, чем ответчик.

Решением Красногорского районного суда Брянской области от 13 января 1999 г. недостроенный жилой дом по улице Тамбовской р.п. Красная Гора выделен в собственность Т.Н. Взыскана с Т.Н. в пользу Т.Е. денежная компенсация в размере 5411 рублей и в пользу матери истицы Т.М. - 2868 рублей 82 копеек.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 11 февраля 1999 г. решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Брянского областного суда от 12 января 2000 г. вышеуказанные судебные постановления судов отменены и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В протесте Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесенном в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации поставлен вопрос об отмене постановления президиума областного суда в связи с существенными нарушениями норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 19 ГПК РСФСР судья, принимавший в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или в порядке судебного надзора.

Как усматривается из материалов дела, при рассмотрении настоящего дела в кассационной инстанции в кассационной коллегии принимал участие судья областного суда Иванов А.Ф., он же принимал участие 12 января 2000 г. в работе Президиума Брянского областного суда при рассмотрении протеста председателя Брянского областного суда на отмену вышеуказанных судебных решений, что недопустимо и противоречит вышеназванному закону.

Таким образом, в порядке надзора дело рассмотрено неправомочным составом суда и поэтому постановление президиума Брянского областного суда от 12 января 2000 г. является незаконным и подлежит отмене.

Поскольку протест в установленном законом порядке надзорной инстанцией не рассмотрен, он должен повторно рассмотрен той же надзорной инстанцией с соблюдением прав, лиц участвующих в деле.

При новом рассмотрении суду необходимо проверить доводы протеста о незаконности состоявшихся по делу судебных решений.

Руководствуясь ст. ст. 329, 330 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

Отменить постановление Президиума Брянского областного суда от 12 января 2000 г. и дело направить на новое рассмотрение в порядке надзора в президиум Брянского областного суда.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"