||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2000 г. N ГКПИ2000-873

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пирожков В.Н., рассмотрев жалобу акционерного общества "Фирма "Эксвилин Плюс", а также граждан Ш., К.Е., К.О. о признании недействительными пп. "а" п. 12, п. 17, п. 22 Инструкции Госналогслужбы РФ от 11 октября 1995 года "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", а также писем Госналогслужбы РФ от 14 апреля 1993 года, 22 сентября 1993 года, 14 января 1994 г. и от 21 июня 1994 года,

 

установил:

 

ЗАО "Фирма "Эксвилин Плюс", генеральный директор этого общества К.Е., а также граждане Ш. и К.О. обратились в Верховный Суд РФ с жалобой о признании недействительными указанных нормативных правовых актов Госналогслужбы РФ.

В принятии жалобы следует отказать по следующим основаниям.

ЗАО "Фирма "Эксвилин Плюс" обжалует нормативные акты налогового органа. Согласно п. 2 ст. 138 Налогового кодекса РФ судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов организациями производится путем подачи заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Физические лица, также обжалующие указанные выше нормативные акты налогового органа, плательщиками налога на добавленную стоимость не являются, и, следовательно, положения оспариваемых правовых актов не могут затрагивать их прав и обязанностей.

Таким образом, в принятии жалобы должно быть отказано в связи с тем, что она не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.

Кроме того, как видно из представленных материалов, обжалуемые положения Инструкции Госналогслужбы РФ от 11 октября 1995 года были предметом рассмотрения Верховного Суда РФ, решением которого от 23 сентября 1997 года в признании недействительными этих положений отказано. При таких обстоятельствах в принятии жалобы должно быть отказано и по тому основанию, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда, которым разрешены заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь п. п. 1 и 3 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

ЗАО "Фирма "Эксвилин Плюс", Ш., К.Е. и К.О. в принятии жалобы о признании недействительными пп. "а" п. п. 12, 17, 22 Инструкции Госналогслужбы РФ от 11 октября 1995 года "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", а также писем Госналогслужбы РФ от 14 апреля 1993 года, 22 сентября 1993 года, 14 января 1994 года и от 21 июня 1994 года отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"