||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 сентября 2000 г. N 740п2000пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Меркушова А.Е.

Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Смакова Р.М.

рассмотрел дело в отношении Ф. по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П.

По приговору суда Бурлинского района Западно-Казахстанской области от 8 декабря 1997 года

Ф., <...>, не судим, гражданин России,-

осужден по ст. 64 ч. 3 УК Казахской ССР к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 214 ч. 3 УК Казахской ССР к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества и по совокупности преступлений - к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок наказания исчислен с 5 июля 1997 года.

Постановлением Балхашского городского суда Карагандинской области от 8 октября 1998 года действия Ф. квалифицированы по ст. ст. 259 ч. 1, 250 ч. 1 УК Республики Казахстан, по которым назначено 5 лет лишения свободы.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 1999 года действия Ф. квалифицированы по ст. ст. 228 ч. 1, 30 ч. 3 и 188 ч. 2 УК РФ и назначено наказание: по ст. 228 ч. 1 УК РФ - 3 года лишения свободы, по ст. ст. 30 ч. 3 и 188 ч. 2 УК РФ - 5 лет и 3 месяца лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ назначено 5 лет и 3 месяца лишения свободы.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 августа 1999 года постановлено считать к отбытию Ф. по приговору суда: по ст. 228 ч. 1 УК РФ - 3 года лишения свободы; по ст. ст. 30 ч. 3 и 188 ч. 2 УК РФ и по

совокупности преступлений - 5 лет лишения свободы.

В протесте предлагается:

постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 1999 года и 25 августа 1999 года в отношении Ф. изменить, снизить назначенный ему по ст. ст. 30 ч. 3 и 188 ч. 2 УК РФ и по совокупности преступлений срок наказания до 3 лет и 9 месяцев лишения свободы.

На основании п. 7 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 26 мая 2000 года Ф. от наказания освободить.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Ф. признан виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств в крупном размере без цели сбыта и в покушении на их контрабанду, имевших место в июле 1997 года.

В марте 1999 года Ф. передан в Россию для дальнейшего отбывания наказания и постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 1999 года по представлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации приговор принят к исполнению на территории России. В соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации действия Ф. квалифицированы по ст. 228 ч. 1, 30 ч. 3 и 188 ч. 2 УК РФ и назначено наказание: по ст. 228 ч. 1 УК - 3 года лишения свободы, по ст. ст. 30 ч. 3 и 188 ч. 2 УК и по совокупности преступлений - 5 лет и 3 месяца лишения свободы.

Однако в связи с постановлением Балхашского городского суда Карагандинской области о переквалификации действий Ф. на ст. ст. 259 ч. 1 и 250 ч. 1 УК Республики Казахстан и определении ему по этим статьям 5 лет лишения свободы дополнительным постановлением судьи Верховного Суда РФ от 25 августа 1999 года такой же срок наказания был определен осужденному по ст. 30 ч. 3 и 188 ч. 2 УК РФ и по совокупности преступлений.

Постановления судьи Верховного Суда РФ от 26 апреля и 25 августа 1999 года подлежат изменению по следующим основаниям.

Определяя срок наказания Ф. за покушение на контрабанду наркотиков, судья на основании ч. 3 ст. 66 УК РФ исчислил три четверти от 7 лет лишения свободы, то есть максимального срока этого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 188 УК РФ.

Между тем, санкция ч. 1 ст. 250 УК Республики Казахстан, устанавливающая ответственность за контрабанду наркотиков, предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.

Из этого максимального срока и следует исходить при определении трех четвертей, что составляет 3 года и 9 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 1999 года и 25 августа 1999 года в отношении Ф. изменить. Снизить назначенный ему по ст. ст. 30 ч. 3 и 188 ч. 2 УК РФ и по совокупности преступлений срок наказания до 3 лет и 9 месяцев лишения свободы.

На основании п. 7 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 26 мая 2000 года Ф. от наказания освободить.

 

Председательствующий

А.Е.МЕРКУШОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"