||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 сентября 2000 г. N 730п2000пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Меркушова А.Е.

Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Московского городского суда от 7 апреля 1999 года, по которому

С., <...>, несудимый,

осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 9 лет, по п. п. "б", "к", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ - на 14 лет, по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 327 УК РФ - на 1 год и 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 23 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С. оправдан: по ст. 324 УК РФ - за отсутствием состава преступления, по ч. 3 ст. 327 УК РФ - за недоказанностью его вины.

На основании п. "г" ч. 1 ст. 97 и ч. 2 ст. 99 УК РФ к С. применена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 июня 1999 года приговор изменен, исключено осуждение по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание до 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В протесте предлагается судебные решения изменить, исключить из приговора осуждение С. по ч. 1 ст. 105 УК РФ. По совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "б", "н" ч. 2 ст. 105; ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 327 УК РФ, определить С. 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

с учетом внесенных в приговор изменений, С. признан виновным в том, что 30 августа 1998 года в подъезде дома <...> на почве личных неприязненных отношений совершил вначале убийство Ш., а затем через некоторое время около подъезда вышеуказанного дома убил Р., который пытался задержать скрывающегося с места преступления С.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

По эпизоду убийства Ш. действия С. квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ, по эпизоду убийства Р. - п. п. "б", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

При этом суд не учел предусмотренное ч. 3 ст. 16 УК РФ положение, согласно которому в случаях, когда неоднократность преступлений предусмотрена в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание, совершенные лицом преступления квалифицируются по соответствующей части статьи настоящего Кодекса, предусматривающей наказание за неоднократность преступлений.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года "О судебной практике по делам об убийстве", если виновный в разное время совершил два убийства, за первое из которых он не был судим, содеянное в целом должно квалифицироваться по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

С учетом изложенного, квалификация действий С. по ч. 1 ст. 105 УК РФ является излишней.

Руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Московского городского суда от 7 апреля 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 июня 1999 года в отношении С. изменить.

Исключить из приговора его осуждение по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

По совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "б", "н" ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 327 УК РФ, назначить С. 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

Председательствующий

А.Е.МЕРКУШОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"