ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2000 г. N 79-Г00-5

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кнышева В.П.

судей Александрова Д.П.

Горохова Б.А.

рассмотрела в судебном заседании от 5 сентября 2000 г. дело по иску Отдела юстиции Усть-Ордынского Бурятского автономного округа о ликвидации Усть-Ордынской окружной оборонной спортивно-технической организации, прекращении ее деятельности с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц по кассационной жалобе Отдела юстиции Усть-Ордынского Бурятского автономного округа на решение суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 10 июля 2000 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кнышева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Отдел юстиции Усть-Ордынского Бурятского автономного округа обратился в суд с заявлением о ликвидации и прекращении деятельности Усть-Ордынской окружной оборонной спортивно-технической организации с исключением ее из Единого государственного реестра юридических лиц, по тем основаниям, что указанная общественная организация не прошла в срок до 1 июля 1999 г., предусмотренную законом перерегистрацию и в течение более трех лет не предоставляет обновленные сведения о продолжении своей деятельности.

Суд Усть-Ордынского Бурятского автономного округа, рассмотрев данное дело в качестве суда первой инстанции, решением от 10 июля 2000 г. иск Отдела юстиции Усть-Ордынского Бурятского автономного округа оставил без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поданной Отделом юстиции Усть-Ордынского Бурятского автономного округа, поставлен вопрос об отмене решения по тем основаниям, что суд неправильно применил нормы материального права и постановил незаконное решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Усть-Ордынская окружная оборонная спортивно-техническая организация была создана до вступления в силу Федерального Закона "Об общественных объединениях" от 19 мая 1995 г. и в соответствии со ст. 52 названного Закона 6 августа 1998 г. была перерегистрирована постановлением Главы Эхирит - Булагатской районной администрацией (л.д. 31), поскольку в то время еще не был создан окружной отдел юстиции. Последний начал работать только в январе 1999 г.

Согласно ч. 4 ст. 52 указанного Федерального закона государственным органам, осуществляющим в настоящее время регистрацию общественных объединений, в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона предлагалось передать, а органам, регистрирующим общественные объединения по настоящему Федеральному закону, принять все регистрационные документы и материалы зарегистрированных ранее общественных объединений.

При таких обстоятельствах довод истца о том, что Усть-Ордынская окружная оборонная спортивно-техническая организация (ООСТО) не прошла перерегистрацию является необоснованным, т.к. основан на материалах дела и законе.

Соответствует собранным по делу доказательствам и не оспаривается в кассационной жалобе и вывод суда о том, что окружная ОСТО фактически не прекращала свою деятельность, выполняла свою основную работу в соответствии с своим Уставом.

При таких обстоятельствах у суда имелись основания для отказа в иске.

По изложенным основаниям спор разрешен правильно, а доводы, изложенные в кассационной жалобе, являются необоснованными.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 10 июля 2000 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Отдела юстиции Усть-Ордынского Бурятского автономного округа - без удовлетворения.