||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2000 года

 

Дело N 21-Г00-2

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                     Макарова Г.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 4 сентября 2000 г. дело по частной жалобе Э., являющегося президентом Международного комитета по правам человека Чеченской Республики, на определение судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 февраля 2000 г., которым отказано в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., Судебная коллегия

 

установила:

 

Э., являющийся президентом Международного комитета по правам человека Чеченской Республики, обратился в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным распоряжения губернатора Ставропольского края от 8 апреля 1999 г. о запрещении въезда на территорию Ставропольского края лицам, не зарегистрированным в установленном порядке в населенных пунктах края.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Э. не согласен с определением и полагает, что вывод о том, что заявление подлежит рассмотрению лишь в Ставропольском краевого суде, является ошибочным.

Судебная коллегия, проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, Э., являющийся президентом Международного комитета по правам человека Чеченской Республики, который расположен в г. Нальчике Кабардино-Балкарской Республики, обратился в Верховный Суд этой Республики по месту нахождения Комитета с заявлением о признании недействительным нормативного акта губернатора Ставропольского края. Отказывая в принятии заявления, судья исходила из того, что заявителем оспаривается правовой акт государственного органа другого субъекта Российской Федерации и поэтому дело неподсудно Верховному Суду Кабардино-Балкарской Республики.

Между тем такой вывод является ошибочным.

Дела о признании противоречащими закону правовых актов, носящих нормативных характер, рассматриваются как дела, возникающие из административно-правовых отношений.

В соответствии со ст. 239.4 ГПК РСФСР жалоба на действия государственного органа может быть подана как в суд по месту жительства заявителя, так и по месту нахождения государственного органа. При таких обстоятельствах с выводом судьи о том, что заявление Э. неподсудно Верховному Суду Кабардино-Балкарской Республики, согласиться нельзя. Принимая такое решение, судья кроме того, руководствовался Законом "О краевом, областном Совете народных депутатов, краевой, областной администрации", который признан утратившим силу в связи со вступлением с 19 октября 1999 г. Закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации".

В то же время, как видно из представленных материалов, оспариваемое распоряжение губернатора Ставропольского края со 2 июня 2000 г. признано утратившим силу. Таким образом, отсутствует правовой акт, о признании которого недействительным заявлены требования.

В связи с этим Судебная коллегия полагает необходимым изменить основания отказа в принятии заявления ввиду отсутствия предмета заявленных требований. С учетом этого в принятии заявления должно быть отказано по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 февраля 2000 года оставить без изменения, частную жалобу Э. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"