||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2000 г. N 86-Г00-5

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего М.Н. Лаврентьевой

судей - Т.И. Еременко

Г.В. Манохиной

рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2000 г. ходатайство Х. о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Алексеевского районного суда Акмолинской области Республики Казахстан от 1 ноября 1989 г. о взыскании с Н. алиментов на дочь И. 2 января 1985 года рождения по частной жалобе Н. на определение Владимирского областного суда от 27 июня 2000 г., которым ходатайство удовлетворено. Разрешено принудительное исполнение на территории Российской Федерации Алексеевского районного суда Акмолинской области Республики Казахстан от 1 ноября 1989 г. Выдан исполнительный лист о взыскании с Н. <...> в пользу Х. алиментов на дочь И. 2 января 1985 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 16 октября 1995 г. до совершеннолетия.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Х. обратилась с ходатайством о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации, решение Алексеевского районного суда Акмолинской области от 1 ноября 1989 г. о взыскании алиментов с Н. на дочь И. 2 января 1985 года рождения.

Суд постановил вышеприведенное определение.

В частной жалобе Н. просит отменить определение суда об удовлетворении ходатайства, ссылаясь на то, что алименты должен выплачивать с 9 апреля 1997 г., поскольку до этого времени платил их регулярно.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене суда по следующим основаниям.

Удовлетворяя ходатайство, суд пришел к правильному выводу о том, что представление материала соответствует требованиям ст. ст. 51, 53 Конвенции о правовой помощи о правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. и ходатайство о принудительном исполнении решения должно быть исполнено.

При этом суд обоснованно принял во внимание, что Н. согласился с ходатайством, просил рассмотреть материал в его отсутствие (л.д. 13).

Не может быть основанием к отмене определения суда довод частной жалобы о том, что алименты Н. в пользу Х. выплачены по 9 апреля 1997 г. Согласно справке, имеющейся в деле задолженность по исполнительному листу исчисляется с 16 октября 1995 г. (л.д. 8).

Н. не представлено никаких документов опровергающих эти данные.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Владимировского областного суда от 27 июня 2000 г. оставить без изменения, частную жалобу Н. оставить без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"