||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2000 года

 

Дело N 15-Г00-12

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                    Хаменкова В.Б.

 

рассмотрела в судебном заседании от 28 августа 2000 года дело по кассационной жалобе К. на решение Верховного Суда Республики Мордовия от 19 мая 2000 года о частичном удовлетворении ее иска о возмещении материального ущерба и морального вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., Судебная коллегия

 

установила:

 

приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 2 сентября 1999 года Е., С., Т., К.Д., Е.А., С.С., О., Т.А., К.В. и Б. признаны виновными в убийстве К.М. и осуждены.

Мать К.М. - К., ссылаясь на причинение ей смертью сына физических и нравственных страданий, просила о взыскании с причинителей вреда компенсации по 500000 рублей с каждого и возмещении расходов на погребение в размере 20854 рублей.

Решением суда от 19 мая 2000 года иск К. удовлетворен частично: в возмещение материального ущерба с индексацией в ее пользу с причинителей солидарно взыскано 15675 руб. 15 коп. и 300000 руб. компенсации морального вреда, в остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе истица просит об отмене решения, считая размер взысканного в ее пользу возмещения вреда необоснованно заниженным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене решения суда и считает его правильным.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд пришел к выводу, что сумма в 300000 рублей является разумной и справедливой.

При этом судом учтены степень вины причинителей вреда, степень причиненных истице физических и нравственных страданий, связанных с ее индивидуальными особенностями, отраженными в представленных ею медицинских документах, принял во внимание обстоятельства, при которых был убит ее единственный сын, учел его исключительно положительные характеристики.

Доводы кассационной жалобы К. о занижении судом размера компенсации морального вреда направлены на иную оценку вышеуказанных обстоятельств, исследованных судом в судебном заседании, и в силу ст. 306 ГПК РСФСР не могут служить основанием к отмене решения суда о возмещении такого вреда.

Как видно из материалов дела, в связи с похоронами сына истица понесла расходы в размере 7243 руб. 60 коп. (л. 12).

Учитывая рост инфляции и снижение в связи с этим покупательской способности рубля, суд обоснованно применил к сумме расходов индексы потребительских цен (л.д. 81), правильно определив ко взысканию дополнительно 8431 руб.

Ссылка истицы на то, что из-за применения заниженных индексов инфляции расчет возмещения материального ущерба произведен судом неверно, голословна и ничем не подтверждена, правильность приведенного судом расчета размера возмещения ущерба истицей не опровергнута.

При таких обстоятельствах дела решение суда является законным и обоснованным и по доводам кассационной жалобы К. отменено быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного Суда Республики Мордовия от 19 мая 2000 года оставить без изменения, а кассационную жалобу К. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"