||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2000 г. N 78-В00-11

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лаврентьевой М.Н.

судей Соловьева В.Н.

Еременко Т.И.

рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2000 г. дело по протесту Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17 ноября 1999 г., которым изменено решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июня 1998 г. и определение этого же суда от 21 июля 1999 г. по делу по иску Е. к Жилищному комитету мэрии Санкт-Петербурга о предоставлении жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева В.Н., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Е. обратился в суд с иском к Жилищному комитету мэрии Санкт-Петербурга о предоставлении ему отдельной благоустроенной квартиры, ссылаясь на то, что является старшим следователем прокуратуры в/ч 9315 Санкт-Петербурга, нуждается в улучшении жилищных условий, с 1994 г. состоит у ответчика на учете, однако исполнить положение Федерального Закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.11.95 г. (ст. 44) Жилищный комитет отказывается.

Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июня 1998 г. на ответчика возложена обязанность предоставить Е. в течение шести месяцев благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры.

Решение вступило в законную силу.

В связи с тем, что в августе 1998 г. Жилищный комитет мэрии Санкт-Петербурга был ликвидирован, а Комитет по жилищной политике Администрация Санкт-Петербурга исполнить указанное решение суда отказался, то Октябрьский районный суд определением от 21 июля 1999 г. изменил порядок его исполнения, обязав Администрацию Санкт-Петербурга в лице Комитета по жилищной политике предоставить Е. благоустроенное жилье в течение шести месяцев.

Постановлением президиума Санкт-Петербурга городского суда от 17 ноября 1999 г. решение Октябрьского районного суда от 23 июня 1998 г. и определение того же суда от 21 июля 1999 г. изменены. Из резолютивной части исключено указание об обязании Комитета по жилищной политике о предоставлении истцу благоустроенного жилого помещения в течение шести месяцев. Вместе с тем, добавлено указание о том, что обеспечение Е. благоустроенным жильем должно иметь место в порядке очередности лиц равной категории.

В протесте Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации ставится вопрос об отмене указанного постановления президиума Санкт-Петербургского городского суда в силу ошибочности его выводов.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, судебная коллегия полагает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 44 Федерального Закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.11.95 г. - органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления обязаны предоставлять прокурорам и следователям, назначенным на должность и нуждающимся в улучшении жилищных условий благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры или дома в государственном или муниципальном жилищном фонде с учетом их прав на дополнительную жилую площадь в размере не менее 20 кв. метров или в виде отдельной комнаты.

Указанное жилое помещение предоставляется прокурорам и следователям во внеочередном порядке, но не позднее шести месяцев и независимо от срока их проживания в данном населенном пункте.

Каких-либо изъятий из этого положения закон не содержит, нет в нем и указаний на иной порядок предоставления жилья, т.е. в порядке очередности лиц равной категории.

Ссылка в постановлении президиума Санкт-Петербургского городского суда на существование каких-то списков работников прокуратуры, которые также нуждаются в улучшении жилищных условий, не может быть признана состоятельной.

Противоречит Федеральному Закону "О прокуратуре Российской Федерации" и довод президиума о том, что в силу ст. 33 ЖК РСФСР предоставление жилья должно осуществляться в порядке очередности, в том числе и среди граждан, имеющих право на его первоочередное получение.

Ошибочен в этой связи и вывод о том, что суд первой инстанции не вправе был возлагать на ответчика обязательство по обеспечению истца жильем в течение шести месяцев.

Изменив решение суда, президиум Санкт-Петербургского городского суда тем самым поставил его исполнение в зависимость от предоставления жилья другим гражданам, что противоречит ст. 209 ГПК РСФСР об исполнении его после вступления в законную силу.

При таких обстоятельствах постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда подлежит отмене, а состоявшиеся по делу судебные постановления оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17 ноября 1999 г. отменить, состоявшиеся по делу судебные постановления оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"