||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2000 года

 

Дело N 26-Г00-2

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                    Хаменкова В.Б.

 

рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2000 г. дело по частному протесту заместителя прокурора Республики Ингушетия на определение судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от 15 мая 2000 года, которым отказано в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., заключение прокурора Власовой Т.А., поддержавшей доводы протеста, Судебная коллегия

 

установила:

 

заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в Верховный Суд Республики Ингушетия с заявлением о признании недействительным Указа Президента Республики Ингушетия от 26 апреля 1999 года N 102 "О некоторых мерах по регулированию процесса миграции в Республике Ингушетия".

Указанным выше определением судьи в принятии заявления отказано в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению в судах.

В частном протесте заместителя прокурора Республики Ингушетия ставится вопрос об отмене данного определения.

Обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Отказывая в принятии заявления, судья исходил из того, что дела о признании недействительными нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации неподведомственны судам. Однако такой вывод не основан на законе.

В соответствии с Федеральным законом "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" от 6 октября 1999 года правовые акты органов государственной власти субъектов Российской Федерации, противоречащие федеральным законам, подлежат опротестованию соответствующим прокурором или его заместителем в установленном законом порядке (ст. 27). Согласно п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 21 и п. 3 ст. 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" (в той части, в которой они признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2000 г.) судам подведомственны дела по заявлениям прокуроров о признании противоречащими закону правовых актов, на которые распространяется прокурорский надзор. К таким делам относятся, в частности, дела о признании противоречащими федеральным законам нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Таким образом, основание, по которому отказано в принятии заявления заместителя Генерального прокурора РФ о признании недействительным Указа Президента Республики Ингушетия, нельзя признать правильным.

В то же время в принятии заявления должно быть отказано по другим основаниям.

Из представленных материалов усматривается, что оспариваемый Указ Президента Республики Ингушетия признан утратившим силу Указом от 10 июня 2000 года. Следовательно, Указ от 26 апреля 1999 г. N 102 является недействующим и со дня признания его утратившим силу не нарушает чьих-либо прав и свобод.

В том случае, если в процессе применения Указа, до признания его утратившим силу, нарушены чьи-либо права, они могут быть восстановлены путем обращения в соответствующий суд с требованиями о защите нарушенного права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи Верховного Суда Республики Ингушетия об отказе в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР не имеется. Частный протест заместителя прокурора Республики Ингушетия удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от 15 мая 2000 г. оставить без изменения, частный протест заместителя прокурора Республики Ингушетия - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"