||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2000 г. N КАС00-303

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Толчеева Н.К.

членов коллегии Кнышева В.П.

с участием прокурора Федотовой А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 10.08.2000 г. дело по жалобе квалификационной коллегии судей Ленинградской области на решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 21.04.2000 г. по частной жалобе квалификационной коллегии судей Ленинградской области на определение судьи Верховного Суда РФ от 07.06.2000 г. об отказе в принятии жалобы по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Толчеева Н.К. заключение прокурора Федотовой А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

 

установила:

 

Квалификационная коллегия судей Ленинградской области обратилась в Верховный Суд РФ с указанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 07.06.2000 г. в принятии заявления отказано в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

Квалификационная коллегия судей Ленинградской области в частной жалобе просит определение отменить и принять дело к производству Верховного Суда РФ.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Квалификационная коллегия судей Ленинградской области обратилась в Верховный Суд РФ с жалобой на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 21.04.2000 г., которым отменено решение квалификационной коллегии судей Ленинградской области о прекращении полномочий судей Е. и Т.

Пунктом 2 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" предусмотрено, что решение Высшей квалификационной коллегии судей может быть обжаловано в суд только судьей и лишь по вопросу прекращения его полномочий судьи.

С учетом требований данной нормы закона отказ судьи Верховного Суда РФ в принятии жалобы квалификационной коллегии судей Ленинградской области является правомерным.

Вместе с тем, Кассационная коллегия полагает необходимым исключить из мотивировочной части обжалуемого определения указание на возможность обратиться с аналогичной жалобой в районный суд согласно территориальной подсудности, поскольку квалификационные коллегии таким правом не наделены.

Основанием для отказа в принятии жалобы квалификационная коллегия суде Ленинградской области является неподведомственность судам общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2000 г. оставить без изменения, указав в качестве основания отказа в принятии заявления пункт 1 ст. 129 ГПК РСФСР, а частную жалобу квалификационной коллеги судей Ленинградской области без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"