||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2000 г. N 5-Г00-89

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России в составе:

председательствующего В.П. Кнышева

судей В.И. Нечаева

Т.Е. Корчашкиной

рассмотрела в судебном заседании 8 августа 2000 г. частную жалобу П. на определение судьи Московского городского суда от 18 июля 2000 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда России В.И. Нечаева, исследовав материалы, коллегия

 

установила:

 

П. обратилась в Московский городской суд с заявлением о признании незаконными решения районного собрания Пресненского района г. Москвы от 19 января 2000 г. о назначении главы управы Пресненского района Б. и представления Мэра г. Москвы по кандидатуре на должность главы управы; об определении наименования выборной должности местного самоуправления Пресненского района г. Москвы и срока полномочий занимающего эту должность лица; о назначении выборов должностных лиц местного самоуправления Пресненского района г. Москвы.

Определением судьи от 18 июля 2000 г. П. отказано в принятии за неподсудностью заявления о признании незаконным решения районного собрания Пресненского района г. Москвы от 19 января 2000 г. о назначении главы управы Пресненского района Б., разъяснено ее право обратиться с этим заявлением в районный суд. В частной жалобе П. просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, в частности, что заявление о назначении выборов непосредственно связано с обеспечением конституционных прав граждан и должно рассматриваться городским судом. Обсудив доводы жалобы, коллегия находит указанное определение судьи подлежащим отмене.

Из содержания заявления видно, что П. заявила пять требований; она просила признать незаконными (1) решение районного собрания Пресненского района г. Москвы от 19 января 2000 г. о назначении главы управы Пресненского района Б. и (2) представление Мэра г. Москвы по кандидатуре на должность главы управы; (3) определить наименование выборной должности местного самоуправления Пресненского района г. Москвы и (4) срок полномочий занимающего эту должность лица; (5) назначить выборы должностных лиц местного самоуправления Пресненского района г. Москвы. Судья же принял определение лишь в отношении одного требования.

Указанные П. в заявлении требования взаимосвязаны между собой и должны быть рассмотрены в одном судебном производстве. Требование о назначении выборов должностных лиц местного самоуправления Пресненского района г. Москвы связано с обеспечением конституционных прав граждан избирать и быть избранными в органы местного самоуправления. А, согласно ч. 2 ст. 115 ГПК РСФСР федеральный суд субъекта Федерации обязан принять к своему производству в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с обеспечением конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

оставить определение судьи Московского городского суда от 18 июля 2000 г. без изменения, частную жалобу П. без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"