||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2000 г. N 79-Вп00-2

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кнышева В.П.

судей Нечаева В.И.

Кебы Ю.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 2 августа 2000 г. гражданское дело по иску В. к администрации Аларского района и АООТ "Нельхай" о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на судебный приказ Аларского районного суда от 6 марта 2000 г.

Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Белан М.Г., полагавшей протест подлежащим удовлетворению, Судебная коллегия

 

установила:

 

Судебным приказом Аларского районного суда от 6 марта 2000 г. с администрации Аларского района в пользу В. взыскано пособие по уходу за ребенком в размере 3.907 руб. 80 коп., а также государственная пошлина в доход государства в сумме 166 руб. 31 коп.

В протесте заместителя Председателя Верховного Суда РФ ставится вопрос об отмене судебного приказа с направлением дела на рассмотрение в тот же суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что В. обратилась в Аларский районный суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчиков - АООТ "Нельхай" и администрации Аларского района, задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в сумму 3.907 руб. 80 коп.

Дело было принято к производству суда, назначено к разбирательству в судебном заседании на 25 ноября, отложено на 23 декабря 1999 г., а затем на 06.03.2000 г.

6 марта 2000 г. судьей Аларского районного суда судебным приказом постановлено о взыскании указанных выше сумм с администрации района, при этом безмотивно исключено из числа ответчиков (должников) АООТ "Нельхай".

Судом в нарушение положений ст. ст. 125.3 - 125.4 ГПК РСФСР, предусматривающих необходимость подачи заявления с приложением к нему необходимых документов, выдан приказ без подачи В. заявления о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 11.1 ГПК РСФСР.

Допущено судом нарушение положений ст. 125.2 ГПК РСФСР, которой установлен исчерпывающий перечень требований, по которым выдается судебный приказ.

Взыскание пособий по уходу за ребенком, в том числе задолженности, данным перечнем не предусмотрено.

В соответствии со ст. 125.7 ГПК РСФСР в случае принятия заявления о выдаче судебного приказа, судья извещает должника в трехдневный срок и предоставляет ему срок до 20 дней для ответа на заявленное требование.

Данные об извещении администрации Аларского района о рассмотрении дела по правилам ст. 125.1 ГПК РСФСР в материалах дела отсутствуют. Имея в виду, что судом допущено существенное нарушение норм процессуального права, повлекшее вынесение незаконного постановления, судебный приказ подлежит отмене.

Протест вносится в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия кворума в президиуме суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 329, 330 ГПК РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

приказ судьи Аларского районного суда от 6 марта 2000 г. отменить и передать вопрос на рассмотрение тот же суд.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"