||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2000 г. N 8-Г00-7

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Нечаева В.П.

судей Александрова Д.П.

Василевской В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 1 августа 2000 г. частную жалобу Ч. на определение судьи Ярославского областного суда от 28 июня 2000 г. об отказе Ч. в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П., судебная коллегия

 

установила:

 

Ч. обратился в суд с заявлением о возбуждении в отношении Мэра г. Ярославля и глав администрации районов г. Ярославля, а также заместителя главы администрации Фрунзенского района г. Ярославля, уголовное дело с последующим вынесении частного определения в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации - за совершение ими незаконных действий.

Определением судьи Ярославского областного суда от 28 июня 2000 г. в принятии заявления отказано.

В частной жалобе Ч. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Судебная коллегия Верховного Суда РФ находит частную жалобу удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям.

Обсуждая законность обращения Ч. с данным заявлением в суд субъекта Российской Федерации, судья обоснованно в его принятии отказал, поскольку оно областному суду неподсудно, так как в силу ст. ст. 239, 113 ГПК РСФСР жалобы на действия и решения органов и должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан, рассматриваются районными (городскими) судами.

Что касается возбуждения уголовного дела в отношении указанных выше лиц, то, как правильно указал судья, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 14.01.2000 г. "О проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального Кодекса РСФСР..." судьи не наделены полномочиями по вопросу о возбуждении уголовных дел.

С учетом изложенного определение является законным, обоснованным, а потому в удовлетворении частной жалобы о его отмене отказано.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Ярославского областного суда от 28 июня 2000 г. оставить без изменения, частную жалобу Ч. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"