||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2000 г. N КАС00-295

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе

Председательствующего Н.К. Толчеева

членов коллегии Н.П. Пелевина

с участием прокурора А.В. Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 1 августа 2000 года гражданское дело по заявлению ОАО "Сибирско-Уральская Алюминиевая компания" о признании недействительным телеграфного указания Министерства путей сообщений РФ от 05.09.98 г. N 722 (с изменениями, внесенными 06.03.99 г. N 454) по частной жалобе ОАО "Сибирско-Уральская Алюминиевая компания" на определение судьи Верховного Суда РФ от 08.06.2000 года об отказе в принятии заявления по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., объяснения представителя заявителя С., поддержавшего доводы частной жалобы, заключение прокурора Федотовой А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

 

установила:

 

ОАО "Сибирско-Уральская Алюминиевая компания" обратилось в Верховный Суд РФ с указанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда РФ в принятии заявления отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.

Кассационная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда РФ.

В соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 23.05.96 г. N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий как не вступившие в силу и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.

Установлено, что оспариваемый акт не прошел государственную регистрацию и не опубликован в установленном порядке, поэтому вывод судьи Верховного Суда РФ о том, что он не подпадает под действие ст. 116 ГПК РСФСР, устанавливающей исключительную подсудность Верховного Суда РФ, является правильным.

В силу ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами, куда ОАО "Сибирско-Уральская Алюминиевая компания" вправе обратиться для разрешения заявленного требования в порядке обжалования действий государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан, установленном главой 24.1 ГПК РСФСР.

Доводы частной жалобы о том, что заявитель является юридическим лицом, в связи с чем заявленное требование не подлежит рассмотрению в районном суде, несостоятельны, поскольку данное обстоятельство не является основанием для изменения подсудности Верховного Суда Российской Федерации равно как и для отказа райсуда в принятии заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2000 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО "Сибирско-Уральская Алюминиевая компания" без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"