||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2000 г. N КАС00-312

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                           Толчеева Н.К.,

    членов коллегии                                 Пелевина Н.П.,

                                                    Пирожкова В.Н.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 1 августа 2000 г. гражданское дело по жалобе М. на отказ Центральной избирательной комиссии исключить Д. из списков депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по кассационной жалобе М. на решение Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2000 г., которым в удовлетворении жалобы отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., объяснения представителя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Г., возражавшего против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Федотовой А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

 

установила:

 

М. обжаловал в Верховный Суд Российской Федерации отказ Центральной избирательной комиссии Российской Федерации исключить из списков депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва Д., включенную постановлением ЦИК РФ от 29 декабря 1999 г. N 65/764-3 в список избранных депутатов по федеральному избирательному округу. Свое требование мотивировал тем, что Д. одновременно баллотировалась по одномандатному избирательному округу N 211 Санкт-Петербурга, где получила 11,92% голосов избирателей при 17,37% избирателей, проголосовавших против всех кандидатов в депутаты, а поскольку народ, являющийся единственным источником власти в Российской Федерации, на прямых выборах отказал Д. в возможности быть представителем в Государственной Думе, то она стала депутатом в результате распределения депутатских мандатов между федеральными списками избирательных объединений вопреки воле избирателей.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе М., приводя те же доводы.

Обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствия с ч. 2 ст. 96 Конституции Российской Федерации порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливается федеральным законом.

Федеральным законом от 24 июня 1999 г. N 121-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", на основании которого проводились выборы, предусмотрено, что в Государственную Думу избираются 225 депутатов по одномандатным избирательным округам и 225 депутатов по федеральному избирательному округу, одно и то же лицо может быть зарегистрировано кандидатом по федеральному избирательному округу и по одному из одномандатных избирательных округов (ст. 3, п. 4 ст. 47).

Согласно п. 6 ст. 80 этого Федерального закона из каждого федерального списка кандидатов, допущенного к участию в распределении мандатов, исключаются депутаты, избранные в Государственную Думу по одномандатному избирательному округу.

Д. не была избрана по одномандатному избирательному округу, в связи с чем законно получила депутатский мандат в результате распределения мандатов по списку избирательного объединения "Коммунистическая партия Российской Федерации", опубликованному для всеобщего сведения в "Российской газете" 25 ноября 1999 г. Результаты голосования по одномандатному избирательному округу, в котором зарегистрирована (приписана) примерно 1/225 часть граждан Российской Федерации, имеющих право избирать депутатов Государственной Думы, не могут служить основанием для отказа в выдаче ей депутатского мандата по результатам выборов в федеральном избирательном округе, включающем в себя всю территорию Российской Федерации (ст. 12, 13 Федерального закона "О выборах депутатов..."). В противном случае были бы нарушены права избирателей, названных в п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона.

Ссылка в кассационной жалобе на нарушение равенства прав граждан, выразившееся в том, что граждане, не состоящие в объединениях, могут баллотироваться только по одномандатному избирательному округу в отличие от членов тех или иных объединений, несостоятельна.

Каждый гражданин Российской Федерации не лишен возможности реализовать предусмотренное ч. 1 ст. 30 Конституции Российской Федерации право на объединение и участвовать в выборах, если обладает активным избирательным правом, как по одному из одномандатных избирательных округов, так и по федеральному избирательному округу. Кроме того, согласно п. 6 ст. 39 Федерального закона "О выборах депутатов..." избирательное объединение, избирательный блок вправе выдвигать в составе федерального списка кандидатов лиц, не являющихся членами данного избирательного объединения, политических общественных объединений, входящих в избирательный блок.

Судом первой инстанции обстоятельства дела определены и установлены правильно, решение постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, предусмотренных ст. 306 ГПК РСФСР оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2000 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу М. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Н.К.ТОЛЧЕЕВ

 

Члены коллегии

Н.П.ПЕЛЕВИН

В.Н.ПИРОЖКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"