||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2000 г. N КАС00-285

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе

Председательствующего Н.К. Толчеева

членов коллегии В.М. Ермилова, Ю.Г. Кебы

с участием прокурора А.В. Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 июля 2000 года гражданское дело по жалобе С. на бездействие Генеральной прокуратуры Российской Федерации по частной жалобе С. на определение судьи Верховного Суда РФ от 15 июня 2000 года, которым в принятии жалобы отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Толчеева Н.К. заключение прокурора Федотовой А.В., полагавшей жалобу оставить без удовлетворения,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной жалобой.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 15 июня 2000 года С. отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, считая, что жалоба на действия (бездействие) федерального органа подсудна только Верховному Суду РФ.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.

В статье 116 ГПК РСФСР приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

В силу указанной нормы гражданского процессуального законодательства рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами, куда и было предложено обратиться заявителю с соблюдением правил подсудности.

В частности, жалоба на действия государственного органа, общественной организации, должностного лица в соответствии со ст. 239-4 ГПК РСФСР подается по усмотрению гражданина в суд по месту его жительства либо в суд по месту нахождения государственного органа, общественной организации, должностного лица.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ,

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2000 года оставить без изменения, частную жалобу С. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"