ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2000 г. N КАС00-282
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Н.К. Толчеева
членов коллегии В.М. Ермилова, Ю.Г. Кебы
с участием прокурора А.В. Федотовой
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 27 июля 2000 года гражданское дело по иску К. к
Президенту Российской Федерации и Правительству Российской Федерации о
взыскании денежных сумм по облигациям, 1992 г. выпуска, по частной жалобе К. на
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2000 года,
которым в принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Толчеева Н.К., заключение прокурора
Федотовой А.В., полагавшей жалобу оставить без удовлетворения, Кассационная
коллегия
установила:
К. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с указанным исковым заявлением.
Определением судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 6 апреля 2000 г. в принятии заявления отказано в связи
с неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявитель ставит вопрос
о подсудности данного дела.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены обжалуемого определения судьи Верховного Суда Российской
Федерации.
В статье 116 ГПК РСФСР приведен перечень
категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к подсудности
Верховного Суда Российской Федерации. Исковые требования заявителя под действие
ст. 116 ГПК РСФСР не подпадают.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские
дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами,
куда и было предложено обратиться заявителю с соблюдением общего правила
территориальной подсудности, в соответствии с которым иск к юридическому лицу
предъявляется по месту нахождения органа или имущества юридического лица.
Таким образом, заявителю следует
обратиться в Хамовнический межмуниципальный суд ЦАО г. Москвы - по месту
нахождения Президента Российской Федерации, либо в Пресненский межмуниципальный
суд ЦАО г. Москвы - по месту нахождения Правительства Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР,
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации,
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 6 апреля 2000 г. оставить без изменения, частную жалобу
К. - без удовлетворения.