||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2000 г. N ГКПИ2000-750

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с жалобой П. о признании незаконным приказа Министерства РФ по налогам и сборам от 16 июня 1999 г. N АП-3-12/180 "Об организации работы налоговых органов по предоставлению пользователям информационных ресурсов необходимой информации, содержащейся в Едином государственном реестре налогоплательщиков",

 

установил:

 

П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания жалобы, заявителем оспаривается правовой акт федерального министерства РФ, который не прошел государственную регистрацию и не опубликован в установленном порядке для всеобщего сведения.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции только дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

В соответствии с Правилами подготовки нормативных актов... такие правовые акты подлежат государственной регистрации и официальному опубликованию в установленном порядке. В случае несоблюдения этих требований данный правовой акт считается недействующим и не подлежит применению.

Оспариваемый заявителем правовой акт принят с нарушением указанных Правил, а поэтому не может быть отнесен к нормативным актам, оспаривание которых отнесено к подсудности Верховного Суда РФ.

В данном случае заявителем могут быть оспорены в суде действия должностных лиц, применяемых этот акт.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

П. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду ее неподсудности данному суду.

Возвратить П. уплаченную госпошлину в размере 12 (двенадцать) руб. 50 коп.

Разъяснить ему, что с данным требованием и требованием к соответствующему должностному лицу о признании их действий незаконными заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения одного из заинтересованных лиц или в суд по месту своего жительства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"