||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2000 года

 

Дело N 18-В00-56

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Толчеева Н.К.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 24 июля 2000 года гражданское дело по жалобе АООТ "Новороссийский винзавод" на неправомерные действия Государственной налоговой инспекции по г. Новороссийску по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на состоявшиеся по делу судебные постановления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гермашевой М.М., полагавшей протест обоснованным, Судебная коллегия

 

установила:

 

АООТ "Новороссийский винзавод" обратилось в суд с жалобой, в которой просило признать неправомерными действия Государственной налоговой инспекции по г. Новороссийску (ГНИ по г. Новороссийску), обязать налоговую инспекцию уменьшить недоимки на сумму 891096 руб., списанную с расчетного счета акционерного общества и не перечисленную акционерным коммерческим банком "Бата" в бюджет в уплату налогов, признать не подлежащим исполнению инкассовое поручение N 10 от 14.01.97 и начисление лицензионного сбора с 01.01.97 в сумме, состоящей из недоимки в размере 1090439 руб. и пени 526458 руб., признать не подлежащим исполнению акт ревизии в 3 квартале 1998 г. в части начисления лицензионного сбора 2046 руб. и пени 531,5 руб., обязать зачесть в уплату задолженности перед федеральным бюджетом по другим видам налогов уплаченные суммы лицензионных сборов в общем размере 1270600 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 23 июня 1999 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 1999 года, жалоба удовлетворена.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 18 ноября 1999 года оставлен без удовлетворения протест заместителя прокурора края на указанные судебные решения.

В протесте ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, с прекращением производства по делу, как не подлежащего рассмотрению в судах (п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР).

Обсудив доводы протеста, Судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Статьей 22 АПК РФ экономические споры, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами (организациями), отнесены также к подведомственности арбитражного суда.

По настоящему делу акты ГНИ по г. Новороссийску и действия (бездействие) ее должностных лиц обжалуются организацией (АООТ "Новороссийский винзавод"); возникший из налоговых отношений спор, связанный с обоснованностью начисления и уплаты акционерным обществом налогов, по своему характеру является экономическим. Подобные споры ст. 25 ГПК РСФСР и ст. 138 Налогового кодекса РФ не относят к компетенции судов общей юрисдикции.

Исходя из указанных правовых норм жалоба АООТ "Новороссийский винзавод" принята судом к своему производству и разрешена по существу ошибочно, с нарушением правил подведомственности. Судебные постановления, вынесенные по спору, разрешение которого не отнесено к компетенции судов общей юрисдикции, не могут быть признаны законными и подлежат отмене на основании п. 2 части первой ст. 330 ГПК РСФСР.

Руководствуясь п. 3 ст. 329 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 23 июня 1999 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 1999 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 18 ноября 1999 года отменить, производство по делу прекратить.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"