||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2000 г. N 5-Г00-78

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России в составе:

председательствующего В.И. Нечаева

судей В.П. Василевской

Ю.Г. Кебы

рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2000 г. кассационную жалобу Ж. на решение Московского городского суда от 22 мая 2000 г., которым ему отказано в удовлетворении жалобы.

Заслушав доклад судьи Нечаева В.И., объяснения Ж. и представителя Службы внешней разведки Российской Федерации К., исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

Ж. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать отказ должностных лиц Службы внешней разведки Российской Федерации в выдаче документа об окончании учебного заведения, засекречивание этого документа и отказ в его рассекречивании незаконными; обязать должностных лиц названной Службы рассекретить этот документ и выдать его на руки заявителю. Жалоба обоснована тем, что засекречивание документа было произведено неправильно/с нарушением Законов "О государственной тайне" и "О внешней разведке".

Рассмотрев дело, суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда, считая его неправильным. Обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона Российской Федерации "О государственной тайне" государственную тайну составляют: сведения о подготовке кадров, раскрывающие мероприятия, проводимые в целях обеспечения безопасности государства. Статьей 18 Федерального закона "О внешней разведке" установлено, что сведения о принадлежности конкретных лиц к кадровому составу органов внешней разведки Российской Федерации, включая сотрудников, уволенных из этих органов, составляют государственную тайну и могут быть преданы гласности только с санкции руководителя органа внешней разведки Российской Федерации, а в случаях, не связанных со служебной необходимостью, и при обязательном наличии письменного согласия этих лиц. Согласно п. 81 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденного Указом Президента Российской Федерации, сведения, раскрывающие принадлежность конкретных лиц к кадровому составу органов внешней разведки Российской Федерации, являются государственной тайной.

Как видно из документа, который просит выдать Ж., и приложения к этому документу, они содержат сведения, составляющие государственную тайну.

Кроме того, судом учтено, что Ж. пропустил срок для обращения в суд с жалобой, предусмотренный ст. 5 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан". Суд обсудил причины пропуска заявителем срока на обращение в суд и признал их неуважительными.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 304, 305, 311 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

оставить решение Московского городского суда от 22 мая 2000 г. без изменения, кассационную жалобу Ж. без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"