||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2000 года

 

Дело No. 41-Вп00-14

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Макарова Г.В.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 17 июля 2000 г. гражданское дело по заявлению И. об установлении факта применения политических репрессий по протесту заместителя Председателя Верховного Суда РФ на постановление Президиума Ростовского областного суда от 27 января 2000 г. и определение Азовского городского суда от 20 апреля 2000 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Макарова Г.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гермашевой М.М., Судебная коллегия

 

установила:

 

И. обратился в суд с заявлением об установлении факта применения политических репрессий, указывая на то, что в 1937 году с родителями на основании Постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) "О выселении корейского населения из пограничных районов Дальневосточного края" был принудительно переселен в Казахстан.

Установление факта применения репрессий необходимо для получения соответствующих льгот.

Решением Азовского городского суда от 16 сентября 1999 года установлен факт применения репрессий.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 27 января 2000 года указанное решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

В последующем определением Азовского городского суда от 20 апреля 2000 года заявление оставлено без рассмотрения.

В протесте, внесенном в Судебную коллегию Верховного Суда РФ, ставится вопрос об отмене вышеуказанных постановления суда надзорной инстанции и определения суда об оставлении заявления без рассмотрения и оставлении в силе решения суда первой инстанции, которым установлен факт применения политических репрессий к И. по мотиву неправильного применения по делу норм материального права.

Проверив материалы дела и обсудив доводы протеста, Судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отменяя решение, Президиум областного суда указал, что в соответствии с Законом РСФСР "О реабилитации жертв политических репрессий" политической репрессией, в частности, признается такая мера принуждения, как направление на спецпоселение. Заявитель же не представил суду объективных доказательств, подтверждающих факт проживания его в условиях спецпоселения.

Однако с таким выводом согласиться нельзя.

Как видно из материалов дела и это не оспаривается в постановлении суда надзорной инстанции, И. с родителями и другими лицами корейской национальности на основании постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 21 августа 1937 года "О выселении корейского населения из пограничных районов Дальневосточного края" был принудительно переселен в Казахстан. Эти обстоятельства нашли подтверждение в материалах дела и показаниях свидетелей К. и Н.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации "О реабилитации российских корейцев" от 1 апреля 1993 года все акты, принятые с 1937 года в отношении российских корейцев и послужившие основанием для политических репрессий, признаны незаконными. В качестве политических репрессий против российских корейцев в данном постановлении указаны и такие меры, как насильственное выселение из мест прежнего проживания на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах факт применения политических репрессий в отношении конкретного лица из числа российских корейцев может быть признан, в частности, при доказанности принудительного выселения этого лица из места проживания по национальному признаку в результате применения к нему мер, предусмотренных незаконными актами. В судебном заседании эти обстоятельства нашли свое подтверждение.

Поэтому выводы суда надзорной инстанции о том, что факт применения политических репрессий в отношении заявителя может быть установлен лишь при доказанности его направления в спецпоселение и проживание в условиях этого режима, являются незаконными.

Неправильное применение президиумом норм материального права в силу ст. 330 ГПК РСФСР является основанием для отмены постановления по настоящему делу.

Решение Азовского городского суда от 16 сентября 1999 года, которым установлен факт применения политических репрессий к И., следует оставить в силе.

В связи с отменой постановления Президиума областного суда подлежит отмене и определение Азовского городского суда от 20 апреля 2000 года об оставлении заявления без рассмотрения, постановленное при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

отменить постановление Президиума Ростовского областного суда от 27 января 2000 года и определение Азовского городского суда от 20 апреля 2000 года с оставлением в силе решения Азовского городского суда от 16 сентября 1999 года.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"