||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2000 г. N 5-г00-72

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России в составе:

председательствующего В.И. Нечаева

судей В.П. Василевской

А.В. Харланова

рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2000 г.

частную жалобу В. на определение судьи Московского городского суда от 13 апреля 2000 г.

Заслушав доклад судьи В.И. Нечаева, объяснение В., объяснение представителя Московской городской избирательной комиссии Р., исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать, что участковые избирательные комиссии избирательных участках N 3000 - 3008, 3010, 3011, 3020, 3021, 3022, 3026, 3029, 3032 г. Москвы при проведении выборов Президента Российской Федерации 26 марта 2000 г. нарушили нормы Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации", признать результаты голосования на этих избирательных участках недействительными.

Приведенным выше определением судьи В. отказано в принятии заявления за неподсудностью.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение судьи, считая, что жалоба должна быть рассмотрена городским судом. Обсудив доводы частной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как видно из содержания жалобы, поданной В. в суд, он обжалует действия участковых избирательных комиссий. Согласно п. 3 ст. 79 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" от 31 декабря 1999 г. решения и действия (бездействие) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и ее должностных лиц обжалуются в Верховный Суд Российской Федерации, решения и действия (бездействие) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации и должностных лиц этих избирательных комиссий - в суд субъекта Российской Федерации, решения и действия (бездействие) иных избирательных комиссий - в районные суды.

В связи с изложенным, суд обоснованно отказал в принятии заявления к производству городского суда и разъяснил, что с настоящей жалобой заявителю следует обратиться в соответствующие межмуниципальные суды г. Москвы.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

оставить определение судьи Московского городского суда от 13 апреля 2000 г. без изменения, частную жалобу В. без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"