||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2000 г. N ГКПИ00-634

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Кеба, ознакомившись с заявлением Б. о принятии его к производству Верховного Суда Российской Федерации,

 

установил:

 

Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействительными телетайпограммы Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ N 6432 ЮЛ/ЛЧ-06/31-8795 от 28 - 29 сентября 1999 г. и N 6809-ЮЛ-ЛЧ-06-31/9277 от 15 октября 1999 г., как принятые с нарушением действующего законодательства.

Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью ее данному суду.

В соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Как следует из Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.97 N 1009, нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, инструкций и положений.

Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается.

Заявителем Б. обжалуются телетайпограммы Минтруда и Пенсионного фонда, которые не могут быть отнесены к нормативным правовым актам и не подлежат обжалованию в Верховном Суде РФ.

В силу ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.

В связи с изложенным и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать Б. в принятии заявления к производству Верховного Суда РФ.

Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе обратиться в соответствующий районный суд с соблюдением правил подсудности.

Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"