||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2000 г. N 78-Г00-43

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лаврентьевой М.Н.

судей Толчеева Н.К.

Хаменкова В.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2000 года дело по кассационной жалобе М. на решение Санкт-Петербургского городского суда от 3 мая 2000 года об отказе ему в удовлетворении заявления и отмене п. п. 1 и 2 решения Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 22.04.2000 г. N 12-1.1 об отмене ее же решения от 16.04.2000 г. N 9-4 о регистрации М. кандидатом на должность главы администрации города Санкт-Петербурга.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гермашевой М.М., полагавшей решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

М. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением об отмене п. п. 1 и 2 решения Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 22.04.2000 г. N 12-1.1, которым отменено ее же решение от 16.04.2000 г. N 9-4 о его регистрации кандидатом на должность главы администрации города Санкт-Петербурга, ссылаясь на нарушение избирательной комиссией установленного законом принципа равенства прав зарегистрированных кандидатов и необоснованность проведения повторной проверки подписей избирателей, поданных в его поддержку.

Решением суда от 3 мая 2000 года в удовлетворении заявления М. отказано.

В кассационной жалобе он просит об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене решения суда и считает его правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) регистрация кандидата может быть отменена по основаниям, установленным законами субъектов Российской Федерации.

П. 11 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга "О выборах главы исполнительной власти Санкт-Петербурга" предусмотрено, что в случае, если при проверке подлинности подписей в подписных листах более 10% проверенных подписей не соответствует требованиям настоящего Закона, Санкт-Петербургская избирательная комиссия не позднее чем за 7 дней до дня голосования принимает решение об отмене регистрации кандидата.

Как видно из материалов дела, решением Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 16.04.2000 г. N 9-4 М. был зарегистрирован кандидатом на должность главы администрации города Санкт-Петербурга.

Судом установлено, что в результате проверки поданных в его поддержку подписей избирателей 35,8% от числа проверенных подписей определены не соответствующими требованиям названного выше Закона Санкт-Петербурга.

В связи с этим 22 апреля 2000 года избирательная комиссия Санкт-Петербурга обоснованно отменила свое решение о регистрации М. кандидатом на должность губернатора Санкт-Петербурга.

Доказательств того, что проведенная проверка представленных им подписных листов, является повторной, нарушающей принцип равенства прав кандидатов, заявитель не представил.

Проведение проверки подписей избирателей в подписных листах после регистрации кандидата не противоречит Федеральному закону и не позволяет судить о ней как о повторной проверке.

В связи с изложенным суд сделал правильный вывод о том, что те обстоятельства, на которые ссылался заявитель, не могут служить основанием для отмены принятого в установленном порядке решения избирательной комиссии, обоснованно отказав в удовлетворении его жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Санкт-Петербургского городского суда от 3 мая 2000 года оставить без изменения, а кассационную жалобу М. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"