||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2000 г. N 86-Г00-4

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего М.Н. Лаврентьевой

судей Н.К. Толчеева

В.Б. Хаменкова

рассмотрела в открытом судебном заседании от 03 июля 2000 года

гражданское дело по иску управления юстиции администрации Владимирской области к общественному объединению Владимирская областная организация социал-демократической партии Российской Федерации о ликвидации в порядке статьи 52 Федерального закона РФ "Об общественных объединениях"

по кассационной жалобе Владимирской областной организации социал-демократической партии Российской Федерации на решение Владимирского областного суда от 19 апреля 2000 года, которым иск удовлетворен.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коптевой Л.И., полагавшей кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия

 

установила:

 

Управление юстиции администрации Владимирской области обратилось в суд с требованием о ликвидации регионального общественного объединения "Владимирская областная организация социал-демократической партии Российской Федерации", зарегистрированного 23.12.93 г. под регистрационным номером 125, указывая на то, что данное общественное объединение не прошло государственную перерегистрацию в установленный срок - до 1 июля 1999 года, поэтому подлежит ликвидации на основании ст. 52 Федерального закона "Об общественных объединениях".

Решением Владимирского областного суда от 19 апреля 2000 года иск был удовлетворен.

В кассационной жалобе Владимирская областная организация социал-демократической партии Российской Федерации просит об отмене решения суда, ссылаясь на то, что не было учтено вступившее в законную силу решение Владимирского областного суда от 20.03.00 г., которым ранее было отказано в прекращении их деятельности, Владимирская областная организация является составной частью Социал-демократической партии РФ, о чем управление юстиции уведомлено центральным руководящим органом указанного объединения, и имеет право существовать на основании общего Устава, а также право функционировать без государственной регистрации, кроме того, требуемые документы ими неоднократно представлялись в отдел регистрации управления юстиции.

Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 52 Федерального закона 19.05.95 N 82-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 17.05.97 N 78-ФЗ, от 19.07.98 N 112-ФЗ) "Об общественных объединениях" государственная перерегистрация общественных объединений, созданных до вступления в силу настоящего Федерального закона, должна быть проведена не позднее 1 июля 1999 года с освобождением от регистрационного сбора. По истечении указанного срока перерегистрации общественные объединения, не прошедшие ее, подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию органа, регистрирующего общественные объединения.

Судом установлено и не оспаривается в кассационной жалобе то обстоятельство, что Владимирская областная организация социал-демократической партии Российской Федерации не прошла перерегистрацию в установленный срок, поэтому в силу названной статьи Федерального закона подлежит ликвидации в судебном порядке.

Решением Владимирского областного суда от 20.03.00 г., на которое сделана ссылка в кассационной жалобе, было отказано в удовлетворении требований о прекращении деятельности этого общественного объединения в связи с непредставлением обновленных сведений для внесения в единый государственный реестр юридических лиц в течение трех лет, то есть по основанию, предусмотренному ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" (л.д. 36 - 37). Требования о ликвидации данного общественного объединения по основанию, предусмотренному ч. 3 ст. 52 названного Федерального закона, этим решением не разрешено, обстоятельства, связанные с представлением документов на перерегистрацию, в решении не установлены и не отвергнуты.

Доказательств о представлении документов на перерегистрацию Владимирской областной организацией социал-демократической партии Российской Федерации не представлено и в кассационной жалобе ссылки на такие доказательства не содержится. Из содержания решения от 20.03.00 г. также не следует, что областная организация обращалась по вопросу перерегистрации в управление юстиции. Не зафиксировано обращение по такому вопросу и в журнале входящих документов, копия которого представлена суду (л.д. 89 - 110).

Доводы кассационной жалобы о том, что Владимирская областная организация является составной частью Социал-демократической партии РФ и имеет право существовать на основании общего Устава, а также право функционировать без государственной регистрации, не имеют правового значения по настоящему делу.

Устав (Положение) Владимирской областной организации со статусом регионального общественного объединения (л.д. 4 - 5) был зарегистрирован 23.12.93 г. в соответствии со ст. 11 Закона СССР от 9 октября 1990 г. "Об общественных объединениях", действовавшего в то время и требовавшего такой регистрации, как одного из обязательных условий деятельности общественного объединения. Являясь зарегистрированным общественным объединением, Владимирская областная организация для сохранения прежнего статуса в силу указанного выше Федерального закона обязана была произвести перерегистрацию в срок до 1 июля 1999 года.

Судом принято решение о ликвидации именно этой зарегистрированной организации, а не общественного объединения, созданного в соответствии с правилами ст. 21 Федерального закона "Об общественных объединениях" и действующего без государственной регистрации либо на правах областного отделения социал-демократической партии Российской Федерации.

Судом имеющие значения для дела обстоятельства установлены, нормы материального права применены правильно, нарушения процессуального закона не допущено, доводов, влияющих на законность и обоснованность решения суда, в кассационной жалобы не приводится, в связи с чем предусмотренных ст. 306 ГПК РСФСР оснований для отмены решения суда в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

Решение Владимирского областного суда от 19 апреля 2000 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Владимирской областной организации социал-демократической партии Российской Федерации - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"