||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2000 г. N 445п2000пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор суда присяжных заседателей Ростовского областного суда от 28 сентября 1999 года, которым

М.П., <...>, судимый: 11 мая 1995 года по ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 206 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22 февраля 1997 года по отбытию срока наказания,-

осужден к лишению свободы: по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 68 УК РФ на 16 лет; по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 213 УК РФ на 4 года, по п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 65 УК РФ на 8 лет с конфискацией имущества; по ст. 116 УК РФ с применением ст. 65 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца по месту работы с удержанием ежемесячно в доход государства 20% заработка; по ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ по месту работы с удержанием 20% заработка в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 18 лет лишения свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

М.Ю., <...>, судимый:

27 января 1994 года по ч. 3 ст. 89 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

04 ноября 1994 года по п. "в" ст. 246, ст. 41 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 04 ноября 1997 года по отбытию наказания,-

осужден к лишению свободы: по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 68 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 116 УК РФ к исправительным работам по месту работы сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 20%; по ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ по месту работы с удержанием 20% заработка в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, - к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

П.В., <...>, судимый 28 ноября 1997 года по п. п. "а", "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужден к лишению свободы: по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 68 УК РФ к 15 годам лишения свободы; по ст. 115 УК РФ с применением ст. 65 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка; по ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 15 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору П.В. окончательно назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Определением кассационной палаты Верховного Суда Российской Федерации от 23 февраля 2000 года приговор изменен, взыскание компенсации морального вреда с М.П., М.Ю. и П.В. определено производить в долевом порядке: в пользу Т.С. по 8333 рубля с каждого, в пользу У.Е. - по 8333 рубля с каждого.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В протесте ставится вопрос об изменении приговора суда присяжных Ростовского областного суда от 28 сентября 1999 года и определения кассационной палаты Верховного Суда Российской Федерации от 23 февраля 2000 года в отношении М.П., М.Ю. и П.В.

Исключить осуждение М.Ю. и П.В. по ст. 116 УК РФ; из осуждения М.П. по ст. 116 УК РФ исключить осуждение его по эпизоду нанесения побоев Ж.Н. и назначить ему по указанной статье с применением ч. 1 ст. 65 УК РФ 2 месяца исправительных работ по месту работы с удержанием из заработка 20%.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ М.П. по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 213 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ, ст. 116 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно определить 17 лет 11 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;

М.Ю. по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст. 115 УК РФ, путем полного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет 10 месяцев;

П.В. по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 и ст. 115 УК РФ, определить наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 15 лет 2 месяца.

По совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 28 ноября 1997 года определить П.В. лишение свободы сроком на 15 лет 8 месяцев.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Подминогина В.Н., выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

вердиктом коллегии присяжных заседателей М.П., М.Ю. и П.В. признаны виновными в причинении побоев и легкого вреда здоровью Ж.Н. и последующем его убийстве группой лиц по предварительному сговору с целью скрыть совершенное преступление.

М.П., кроме того, признан виновным в разбойном нападении на Ж.Н., хулиганских действиях в отношении С.Н. с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка, а также в нанесении побоев М.Н.

Указанные преступления, как указано в приговоре, были ими совершены при следующих обстоятельствах.

Осенью, примерно в сентябре - октябре 1998 года на проселочной дороге из пос. Синегорский в пос. Почтовый Белокалитвинского района Ростовской области в кабине автомобиля УАЗ под управлением Ж.Н., ехавший в нем же М.П., ранее судимый за хищение чужого имущества, совершая его неоднократно, вытащил из кармана Ж.Н. денежную купюру в 50 рублей, а когда Ж.Н. обнаружил пропажу, М.П. напал на него, пытался душить, обхватив рукой его шею, лишая возможности дышать и прекратил свои действия после вмешательства постороннего лица.

5 декабря 1998 года примерно в 24 часа в кв. <...> М.П. уже ранее судимый за хулиганство, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно нанес удар в лицо открывшему ему дверь З.П., а пройдя в кухню, где находилась С.Н., из-за незначительного повода - ее ссоры с С.А. - нанес ей удар в грудь, отчего она упала на диван, где стал наносить ей удары пустыми стеклянными банками и стаканами по голове, а затем бросил в нее несколько банок о вареньем, причинив ей тем самым телесные повреждения в виде ран в теменной области головы размером 1 x 3,5 см и в верхней трети левого предплечья размером 1 x 3 см, повлекшие легкий вред ее здоровью, а также материальный ущерб на 100 рублей. Пытавшейся защитить С.Н. ее беременной дочери Ш.А. М.П. нанес удар в голову, сбивший ее с ног. Совершая эти действия, М.П. высказывал в адрес С.Н. в присутствии членов ее семьи, в том числе несовершеннолетнего сына, нецензурные оскорбления, угрозы физической расправой и убийством, чем нарушил их покой в ночное время.

Вечером 6 августа 1999 года между 22 и 23 часами в пос. Почтовом Белокалитвинского Ростовской области М.П., М.Ю. и П.В. В.Г. из личных неприязненных отношений избили Ж.Н., нанеся ему удары руками и ногами по голове и туловищу, причинив побои в виде ссадин на лице, а также телесные повреждения в виде двух ушибленных ран в теменной области волосистой части головы справа, поверхностной ушибленной раны в проекции надбровной дуги справа, ушибленной раны на губе слева, ушибленной раны на слизистой верхней губы, повлекшие легкий вред здоровью. Затем, чтобы скрыть избиение Ж.Н. и лишить его возможности обратиться в милицию, М.П., М.Ю., П.В. по предложению М.П. совместными действиями убили Ж.Н. Из предоставленного М.Ю., куска синтетического бельевого шнура, который он отжег от висевшего во дворе пустующего дома, ими была изготовлена петля, надета на шею Ж.Н. и затянута, чем Ж.Н. были причинены телесные повреждения в виде конструкционного перелома левого большого рожка подъязычной кости, кровоизлияний в соединительнотканные оболочки век, кровоизлияний под плевру легких, энфиземы легких, синюшности лица, двойной странгуляционной борозды на шее, причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшие за собой развитие асфиксии, отчего наступила смерть Ж.Н. После этого П.В. по просьбе М.Ю. сходил за ключом от пустующего дома, в подвале которого они и спрятали труп Ж.Н.

Примерно 8 - 9 февраля 1999 года в доме по ул. Тургенева в пос. Почтовом Белокалитвинского района Ростовской области М.П. умышленно нанес побои М.Н., ударив ее в лицо в область переносицы, причинив ей физическую боль.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, Президиум находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из вердикта присяжных заседателей следует, что побои и действия, причинившие Ж.Н. легкий вред здоровью, совершены осужденными одновременно, в процессе избиения одного и того же потерпевшего, при неопределенном (неконкретизированном) умысле.

При таких обстоятельствах указанные действия должны быть квалифицированы как единое преступление по фактически наступившим более тяжким последствиям, то есть как умышленное причинение легкого вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена ст. 115 УК РФ и по которой, после смерти потерпевшего, по заявлению его отца прокурором было возбуждено уголовное дело (т. 1, л.д. 6, 8).

Дополнительная квалификация действий осужденных по статье 116 УК РФ по факту избиения Ж.Н. не требуется.

В силу ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

П.В. же было назначено наказание по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ 15 лет лишения свободы, по ст. 115 УК РФ 8 месяцев исправительных работ и по ст. 116 УК РФ 6 месяцев исправительных работ. По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний П.В. определено 15 лет 6 месяцев лишения свободы, в то время как даже при полном сложении наказаний, с учетом требований положения ч. 1 ст. 71 УК РФ наказание не могло превышать 15 лет 4 месяцев 20 дней лишения свободы.

При рассмотрении дела в кассационном порядке допущенные судом первой инстанции ошибки исправлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор суда присяжных Ростовского областного суда от 28 сентября 1999 года и определение кассационной палаты Верховного Суда Российской Федерации от 23 февраля 2000 года в отношении М.П., М.Ю. и П.В. изменить.

Исключить осуждение М.Ю. и П.В. по ст. 116 УК РФ; из осуждения М.П. по ст. 116 УК РФ исключить осуждение его по эпизоду нанесения побоев Ж.Н. и назначить ему по указанной статье с применением ч. 1 ст. 65 УК РФ 2 месяца исправительных работ по месту работы с удержанием из заработка 20%.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ М.П. по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 213 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ, ст. 116 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно определить 17 лет 11 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;

М.Ю. по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст. 115 УК РФ, путем полного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет 10 месяцев;

П.В. по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 и ст. 115 УК РФ, определить наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 15 лет 2 месяца.

По совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 28 ноября 1997 года определить П.В. лишение свободы сроком на 15 лет 8 месяцев.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

Председатель

В.М.ЛЕБЕДЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"