||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2000 г. N 94-В00пр-1

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Нечаева В.И.

судей Горохова Б.А.

Василевской В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июня 2000 г. протест в порядке надзора Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на судебные постановления по иску Л. к администрации Билибинского района о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П. и заключение помощника прокурора Коптевой Л.И., поддержавшей протест, Судебная коллегия

 

установила:

 

Л. обратилась в суд с иском к администрации Билибинского района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по тем основаниям, что распоряжением от 30.07.97 г. главы районной администрации она незаконно была уволена с должности управляющей делами г. Билибино по п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ в связи с ликвидацией администрации г. Билибино.

Решением Билибинского районного суда от 30.03.99 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от 27.05.99 г. и постановлением Президиума суда Чукотского автономного округа от 15.12.99 г., исковые требования удовлетворены, Л. восстановлена в должности управляющей делами администрации Билибинского района с 31.10.97 г., за время вынужденного прогула ей взыскано 26.326 руб. 68 коп. и 6000 руб. компенсации морального вреда.

В протесте Заместителя Генерального прокурора РФ поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и направлении дела в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство ввиду неправильного применения норм материального права.

Проверив материалы дела и обсудив доводы протеста, Судебная коллегия Верховного Суда РФ находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из дела, Л. работала управляющей делами в администрации г. Билибино.

Согласно распоряжению Главы администрации Билибинского района от 03.02.97 г. администрации г. Билибино было ликвидировано.

В связи с тем, что Л. в этот период длительное время находилась на больничном листе, распоряжение о ее увольнении по п. 1 ст. 83 КЗоТ РФ состоялось 30.07.97 г. за подписью главы администрации Билибинского района, причем, с предварительным предоставлением Л. отпуска.

Обсуждая вопрос о законности увольнения Л. с занимаемой должности, суд указал, что фактически администрация г. Билибино была реорганизована.

Судебная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

Решение Билибинского районного суда от 30 марта 1999 г. и все последующие судебные постановления по делу отменить и дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение, удовлетворив протест прокурора.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"