||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 1996 г. N ГКПИ96-235

 

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего -

    судьи Верховного Суда РФ                        Редченко Ю.Д.,

    при секретаре                                              Ж.,

    с участием прокурора                           Федотовой А.В.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе С. на постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 9 июля 1996 г. No. 110/837-П "О результатах выборов Президента Российской Федерации",

 

установил:

 

в судебном заседании С. обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом его от жалобы по тем мотивам, что предъявленное им требование о внесении изменений в вышеназванное постановление разрешено Центризбиркомом РФ во внесудебном порядке.

Представитель Центризбиркома РФ Ф. против прекращения производства по делу не возражал.

Выслушав мнение представителя Центральной избирательной комиссии РФ Ф., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Федотовой А.В., полагавшей заявление об отказе от жалобы удовлетворить, Верховный Суд Российской Федерации находит данное заявление С. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 34 ГПК РСФСР истец (заявитель) вправе отказаться от своего требования.

Каких-либо предусмотренных законом оснований для непринятия отказа С. от заявленного требования у суда не имеется.

В соответствии с п. 4 ст. 219 ГПК РСФСР суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от предъявленного требования.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 219 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

производство по делу по жалобе С. на постановление Центризбиркома РФ от 9 июля 1996 г. No. 110/837-П "О результатах выборов Президента Российской Федерации" в обжалуемой части прекратить в связи с отказом заявителя от своего требования.

Настоящее определение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его провозглашения.

 

Председательствующий -

судья Верховного Суда

Российской Федерации

Ю.Д.РЕДЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"