||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июня 2000 г. N 431п2000

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Смакова Р.М. на приговор Краснодарского краевого суда от 10 апреля 1998 года, по которому

К., <...>, несудимый,

осужден к лишению свободы: по ст. 213 ч. 3 УК РФ на 4 года, по ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "и" УК РФ на 10 лет, по ст. 223 ч. 4 УК РФ на 1 год, по ст. 222 ч. 4 УК РФ на 1 год.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 8 октября 1997 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 1998 года приговор изменен, исключено обстоятельство, отягчающее наказание, - причинение преступлением тяжких последствий в отношении беспомощного лица.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об исключении из приговора осуждения К. по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., согласившегося с протестом, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К. осужден за убийство из хулиганских побуждений Л., находившегося в беспомощном состоянии, хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, незаконное изготовление и ношение холодного оружия.

Согласно приговору преступления совершены при следующих обстоятельствах.

8 октября 1997 года в селе Молдаванка Туапсинского района Краснодарского края нетрезвый К. в ходе ссоры ударил рукой по лицу Т., затем взяв нож, погнался за сыном Т., угрожая ему, но не догнал.

Проходя мимо спавшего на скамье Л., К. из хулиганских побуждений нанес ему удар ножом в спину и убил.

Президиум находит протест подлежащим удовлетворению.

Приговор и кассационное определение в части осуждения К. за умышленное убийство подлежат изменению по следующим основаниям.

Суд признал К. виновным в убийстве Л., заведомо для него находившегося в беспомощном положении из-за опьянения и пребывания в состоянии глубокого сна. Однако сон является естественно обусловленным биологически необходимым состоянием человека и не может расцениваться в качестве беспомощного состояния в том понимании, как это предусмотрено п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поэтому данный признак в действиях осужденного отсутствует.

При таких обстоятельствах подлежит исключению из приговора осуждение К. по указанному закону.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 371 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Краснодарского краевого суда от 10 апреля 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 1998 года в отношении К. изменить, исключить его осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

Председательствующий

В.И.РАДЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"