||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июня 2000 г. N 369п2000

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.

Членов Президиума - Радченко В.И., Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Верина В.П., Жуйкова В.М., Смакова Р.М., Кузнецова В.В., Свиридова Ю.А.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор Омского областного суда от 25 июня 1998 года, по которому

У., <...>, несудимый, -

осужден по ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "д" УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 24 марта 1998 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 1999 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об исключении из приговора осуждения У. по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ и смягчении ему наказания до 10 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., согласившегося с протестом,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

У. осужден за умышленное убийство с особой жестокостью П., заведомо для него находившегося в беспомощном состоянии.

Преступление, как указано в приговоре, совершено при следующих обстоятельствах.

В ночь на 19 марта 1998 года У., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома N 6 по ул. Чередовой г. Омска встретил ранее незнакомых ему П. и не установленного следствием лица, которые также находились в состоянии опьянения. Между ними возникла ссора, и неизвестный убежал. Между У. и П. ссора продолжалась, последний оскорблял осужденного. В процессе ссоры они вышли из подъезда и У., сознавая, что П. в силу опьянения не может оказать активного сопротивления, с целью убийства нанес ему многочисленные удары руками и ногами по голове и телу, причинив тяжкие телесные повреждения, от которых потерпевший на месте скончался.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного в содеянном материалами дела доказана. Однако юридическую оценку его действий по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ нельзя признать обоснованной.

Суд указал в приговоре, что У. совершил умышленное убийство П., заведомо для него находившегося в беспомощном состоянии.

В обоснование этого вывода суд сослался на то, что "потерпевший в силу опьянения не мог оказать активного сопротивления".

По смыслу закона по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 27 января 1999 года N 1 "О судебной практике по делам об убийстве" разъяснил, что к таким лицам могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

По настоящему делу таких обстоятельств, свидетельствующих о нахождении потерпевшего во время его убийства в беспомощном состоянии, не установлено.

Что же касается алкогольного опьянения потерпевшего, то это обстоятельство не свидетельствует о нахождении его в беспомощном состоянии.

При таких данных следует признать, что потерпевший в беспомощном состоянии не находился, поэтому осуждение У. по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ подлежит исключению из приговора.

С учетом уменьшения объема обвинения Президиум находит возможным смягчить осужденному наказание до 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Омского областного суда от 25 июня 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 1999 года в отношении У. изменить.

Исключить из приговора его осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Смягчить У. наказание по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ до 10 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

Председатель

В.М.ЛЕБЕДЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"